Un journal hollandais nous apprend que les Bilderberg se réuniront à Washington du 5 au 8 juin prochain - Faites circuler l' info dans vos blogs !
Un journal hollandais rapporte que le premier ministre des Pays-Bas Jan Peter Balkenende (photo) ainsi que le ministre des Affaires étrangères Maxime Verhagen, sont appelés à assister à la conférence annuelle des Bilderberg à Washington entre le 5 et le 8 juin, confirmant apparemment ainsi que la récente réunion des Bilderberg qui s'est tenue à Athènes en Grèce était simplement une ruse.
Par Paul Joseph Watson
Prison Planet
Vendredi, le 16 mai 2008
Tel que nous l'avons signalé mardi, un journal grec affirmait que les Bilderberg s'étaient réunis à Athènes le week-end dernier, mais Jim Tucker et Daniel Estulin qui pourchassent les Bilderberg et qui ont tous deux toujours réussi à déterminer l'emplacement de la réunion des Bilderberg à l'avance pendant des décennies, avaient mis en doute l'exactitude de ce reportage.
Occasionnellement, les Bilderberg tentent de brouiller les pistes aux journalistes d'investigation afin de les diriger sur une mauvaise voie avant la réunion, pour ainsi détourner l'attention loin de l'endroit où leurs intrigues antidémocratiques se dérouleront.
Si le reportage de la presse hollandaise doit être cru, les Bilderberg se réuniront à Chantilly, l'endroit même où s'est tenue leur conférence de 2002. Il y a six ans, l'hôtel Westfields Marriott a été retenu pour servir de lieu à ce brin de causette et il sera probablement sélectionné à nouveau.
Une traduction sommaire du reportage de la presse hollandaise se lit comme suit :
Le premier ministre Jan Peter Balkenende et le ministre des Affaires étrangères Maxime Verhagen seront en visite dans la capitales états-unienne de Washington du 5 au 8 juin.
Le 5 juin, ils seront reçus à la Maison Blanche par le président Bush. Le gouvernement en a fait l'annonce vendredi.
Les thèmes lors de cette rencontre avec Bush porteront sur la situation politique internationale, y compris les développements en Afghanistan, et la coopération économique entre les États-Unis et les Pays-Bas.
Par la suite, Balkenende participera à la réunion annuelle des Bilderberg, qui cette année se tiendra à Chantilly, près de Washington.
Traduit par Dany Quirion pour Alter Info
Source : http://prisonplanet.com/articles/may2008/051608_bilderberg_meet.htm
L'article original en néerlandais : http://www.ad.nl/binnenland/2296788/Balkenende_en_Verhagen_bezoeken_Bush.html
Samedi 17 Mai 2008
http://www.alterinfo.net/Un-journal-hollandais-nous-apprend-que-les-Bilderberg-se-reuniront-a-Washington-du-5-au-8-juin-prochain_a19860.html
Posté par Schumi75 le 17/05/2008 22:54
Dossier à suivre,
Merci à Alterinfo pour l'article !
@ MIJEON Amaury :
Il ne s'agit pas d'un projet des usa mais d'un projet internationaliste(mondialiste) dont les usa comme tous les pays souverains sont victimes.
L'élite us fait partie des élites les plus actives au sein de l'élite internationaliste.
___
________________________________________________________________________________________
Le Groupe de Bilderberg rassemble l'élite mondiale de la finance, de l'économie, de la politique et des médias. C'est le plus puissant des réseaux d'influence, au point d'être considéré comme un véritable gouvernement mondial occulte. Suite à
http://www.syti.net/Organisations/Bilderberg.html
________________________________________________________________________________________
ALTER INFO
contre l'Iran
Washington et Tel-Aviv souhaitent poser des « actions tangibles » pour empêcher l'Iran d'acquérir des armes nucléaires, selon les
propos d'un porte-parole israélien.
Press TV (Iran)
Vendredi le 16 mai 2008
Mark Regev, le porte-parole du premier ministre israélien Ehud Olmert, a déclaré vendredi que les efforts diplomatiques visant à faire pression sur l'Iran pour qu'il renonce à enrichir de l'uranium ont été jusqu'ici insuffisants.
« Il est clair que des mesures additionnelles devront être prises, » a-t-il ajouté.
« Nous sommes sur la même longueur d'onde. Nous voyons tous les deux la menace... Et nous comprenons tous les deux que des actions tangibles sont nécessaires pour empêcher les iraniens d'aller de l'avant avec une arme nucléaire, » a déclaré le porte-parole israélien.
Regev a alors déclaré que « les dirigeants de nombreux pays ont discuté des perspectives du recours à la force militaire contre l'Iran et il a affirmé qu'Israël est d'accord avec « les options sur la table, » faisant ici allusion à une guerre contre le pays du Moyen-Orient.
Prenant la parole jeudi devant la Knesset israélienne, le président des États-Unis George W. Bush a menacé qu'il s'agirait d'une « trahison impardonnable pour les générations futures » de permettre à l'Iran de poursuivre ses « ambitions d'armes nucléaires. »
Bien que Bush continue de faire pression en faveur d'un acte d'agression contre la République islamique, une évaluation conjointe de 16 agences de renseignement des États-Unis rendue publique le 3 décembre dernier, a reconnu que Téhéran n'est pas en train de développer un programme d'armement nucléaire.
Les experts disent que la rhétorique « va-t-en-guerre » du président des États-Unis est la démonstration de son flagrant mépris face à des preuves concrètes et aux avis des experts.
« J'ai déjà dit que l'Iran est dangereux, et le rapport NIE [NDT : le rapport des 16 agences de renseignement] ne fait rien pour changer mon opinion sur le danger que l'Iran fait peser sur le monde, bien au contraire, » a déclaré Bush en réponse à la divulgation de ce rapport de la US National Intelligence Estimate.
Traduit par Dany Quirion pour Alter Info
Source : http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=56008§ionid=351020104
NDT :
- Press TV est une chaîne télévisée iranienne d'information internationale en langue anglaise.
- Sur la photo, le premier ministre israélien Ehud Olmert et le président des États-Unis George W. Bush.
Samedi 17 Mai 2008 danyquirion@videotron.ca
Commentaires articles
1. Posté par ledaron le 17/05/2008 09:52
Bonjour,
l'hysterie millénariste bushiste allié au sionisme conquérant et orgueilleux nous mène droit au mur.
Est-il trop tard ?
2. Posté par jacques le 17/05/2008 13:29
Bonjour,
les récents conflits au Liban, et la montée en puissance du hezbollah ne sont-ils pas un moyen supplémentaire pour les Etats-Unis de justifier un conflit en Iran qui, soutiendrais le hezbollah ?
est-ce que le hzbollah est si dangereux que ça sachant que le Liban est assez petit?
Meme si je trouve dramatique qu'une guerre civile éclate dans ce pays fort joli je m'étonne du fait que le Hezbollah puisse prendre une partie de la ville de beyrouth sans probleme.
Merci de me répondre car j'ai du mal a comprendre cette agitation autour du Liban.
3. Posté par ledaron le 17/05/2008 14:27
Re-bonjour,
Le liban est sur la ligne de fracture séparant "l'occident" de "l'orient" avec toutes les implications géo-politiques que cela engendre.
Le grand dessein amercano-sioniste est de mettre au pas toute la région,de la domestiquer.Le hic est que des mouvements ou des pays (Syrie-Iran) ne rentre pas dans le schema directeur des néo-colonialistes.Résultats mise au pilori,campagnes de dénigrement,provocations et tentatives de destabilisation.
Référons-nous au passé pour voir qu'il n'y'a rien de nouveau au royaume de l'empire.
4. Posté par MIJEON Amaury le 17/05/2008 17:55
La crise du Liban peut servir en effet de prétexte pour une guerre contre l'Iran!
Et une guerre contre l'Iran est possible.
Les moyens militaires américains sont exactes pour ce type de projet.
Mais il y a aux USA des voix contre cette politique guerrière.
Ce duo comploteurs-sionistes révèle bien le coté maléfique de ses dirigeants.
Rien d'étonnant au regard du monde arabe qui assistera à cette guerre.
Il ne faut pas être dupe de l'alliance USA-Israël.
Nous savons très bien que l'ONU est l'outil des sionistes.
Comme le fut la SDN.
La paralysie de la Chine par ""miracle"",laisse le libre champ à ces fous.
De plus alors que nous assistons à sa fragilisation temporaire du à la crise du Tibet,et le tremblement de terre dans la région frontalière(HO!ça alors!)comme par hasard,
le cyclone dévastateur sur son allié la Birmanie(dont la Chine fut jusqu'à présent son protecteur) et son début d'ouverture obligé vers les pays de l'OTAN(car il s'agit bien des pays de l'OTAN) avec en outre,l'arrivée d'un premier navire français(?!)...
Bref!
On voit la magouille qui s'est dessinée!
L'Iran est exposée aux frappes américaines et israéliennes.
Tout comme surement va l'être la Syrie!
Mais tout n'est pas joué!
Il reste des facteurs bien indéterminable pour eux!
Le courage et la détermination des gens de fois.
Et l'Iran,même si elle ne peut pas contrer les frappes peut riposter à l'heure qui suit.
Et les conséquence seront dramatique pour elle et pour eux.
Et pour nous!
La crise pétrolière ne fera que renforcer la famine mondial,
le détournement du pétrole vers l'huile de Colza.
Et se sera la principale cause de famine face au manque de terre cultivable.
Une inflation désastreuse et une psychose totalement burlesque.
Bref!
Une guerre qui sera longue et non courte,
au conséquence mondiale importante.
Avec entre autre des assassinats de dirigeants dont certains fesant partie des bilderberg.
Et bien d'autres conséquences.
5. Posté par MIJEON Amaury le 17/05/2008 18:52
Comme moi,
vous pouvez signer les pétitions du site : www.democrats.com
J'ai signé les plus importantes dont celle qui appel au rejet d'une guerre contre l'Iran.
D'ailleurs,
ils ne cessent de dénoncer les crimes et les mensonges de l'administration de Bush et les trucage électoraux et la fin de la liberté.
Et ce,
depuis 2000!
Alors,
si vous avez du courage,
même si cela n'empêchera pas ce que l'on sait,
c'est déjà une bonne phase.
Et que de courage car identifier par votre nom et votre pays.
C'est ça,
la vrais démocratie.
La clarté et le courage!
6. Posté par abdel aqh le 17/05/2008 19:04
de la flute, du pipeau comme dab, sur alterinfo l'info n'est pas toujours precise le jeu est ailleurs qu'en iran le brouillard, le brouillard, en atendant ca fait pas avancer les musulmans et encore moins la uma
7. Posté par benoist le 18/05/2008 01:32
Salam aleïkoum
Le président israelien est accusé de harcelement sexuel, le premier ministre de pots de vin.
Le président US est un ancien alcoolique, cherchez l'erreur !
8. Posté par arisque le 18/05/2008 03:25
Les chiens aboient et la caravane iranienne continue son chemin. Il ne suffit pas au sionistes et leurs larbins de bombarder l'Iran et se sauver, il faut envahir l'Iran et pour cela les nouveaux nazis doivent aligner 1 million d'hommes pour occuper ce pays, il vont les trouver ou les soldats ? Sans conter qu'il faut sécuriser l'acheminement du pétrole, et dont la route longe l'Iran plus de 1000 km a surveiller, et l'Iran n'est pas l'Irak de Bassora à Bagdad il y a 50 mètre de différence autan dire que c'est plat. On voit le mal qu'ils ont à contrôler le pays, alors l'Iran qui avec 7 chaînes de montagne va être très dure pour ceux qui vont y aller. Sans compter les occupants qui seront bloqué en Irak Afghanistan. Les puits de pétrole en feux dans toute la région, à la première bombe qui tombera sur l'Iran tous les puit de la région seront visés. Je trouve qu'il y a beaucoup trop d'inconvénients à attaquer l'Iran tout le monde sera perdant.
9. Posté par arisque le 18/05/2008 03:28
Cette guerre va emmener une grande crise dans le monde et les gens risque de s'en prendre au juifs les accusant d'être les responsables de l'apocalypse.
http://fr.youtube.com/watch?v=Twxmr9Za-WY
10. Posté par ledaron le 18/05/2008 03:40
Bonsoir,
Signer une pétition ne sert malheureusement à rien,les considérations géo-politiques et le cynisme sont les ingrédients principaux des politiques et des militaires pour essayer de mettre aux pas ceux qui refusent le diktat de l'empire.
Espérons qu'il y ait dans les instance dirigeantes des personnes ne se laissent pas dicter par la passion afin d'éviter une catastrophe humaine..
Rêvons un peu.....................