Il m’arrive de recevoir des commentaires scientifiques et d’autres plus généraux me remerciant de la clarté de mes articles et en particulier de mes dialogues ……CROYEZ MOI !Les deux me sont nécessaires !
-« Peux-tu encore une dernière fois Papy me situer tous ces modèles d’Espaces par leur niveau d’énergie intrinsèque ……Et , pour l’instant , je ne vais pas te titiller inutilement encore sur tous les sens possibles de ces mots !!!!
-« C’est parfait PIERRE , je me proposais justement la même chose !Je commence :
-1°/ RIEN = pas d’existence d’un ESPACE = le NEANT = niveau d’énergie du zéro statique
-2°/ Existence d’un Espace 3 D euclidien et sans rien dedans ; niveau d’énergie totale E = E ◦ ( c.à.d = énergie de création de cet espace à partir du néant )
-3°/ Existence d’ un espace 1 D contenant des cordes subquantiques Oscar : niveau E = E’ + /- є ( flou stochastique du zéro )
-4°/ Existence d’ un espace 3D+t EINSTEINIEN ( espace-temps standard ou dérivé) ; niveau d’énergie globale =E◦ + E1+E2+E3 +ETC , suivant hypothèses choisies ( valeur des tenseurs + paramètre cosmologique Λ+ énergie noire +quintessence + énergie du faux vide ,ETC )
-5°/ Existence d’un espace 3D+t ,permanent , stationnaire et infini de type HOYLE /BURBRIDGE ETC ; niveau E= E .( pas de big-bang ni expansion ni effondrement général ),
Et ensuite PIERRE je laisse à ta sagacité le soin d’évaluer toutes les variantes d’Espace dérivées des Cordes , des branes , des fractales , des topologies biscornues etc. …..Es-tu satisfait ?
-« Oui pour le moment PAPY , car je ne vois pas toujours pas comment tu peux chiffrer l’énergie de passage d’une variété topologique d’espace x à une variété y ???? Peux-t-on imaginer des manips de labo pour évaluer ce droit de « mutation », car je ne sais pas l’appeler autrement ?
-«Je n’en suis pas sûr ! Ces manips , AU MIEUX , elles seraient approchées et très grossières ; par exemple tu pourrais chercher à évaluer le travail d’une masse m parcourant une distance l dans soit dans un univers 3D banal soit dans un univers dodécaédrique de POINCARE ……J’ai cherché dans les publications de LUMINEY/UZAN/LEHOUCQ ETC., dont c’est la spécialité mais sans rien trouver d explicite …..J ‘ai même été chercher chez JEAN PIERRE PETIT pour qui les mots topologie et géomètrie sont signifiants….RIEN ….
-« Alors peut -être est-il temps pour moi de te demander comment tu la fait voyager ton onde énergétique dans ces espaces et cela qu’il s’agisse d’un photon , d’un gluon , d’un graviton etc. ?
-« Ce n’est pas comme une onde acoustique ni une onde matérielle , PIERRE ! On a eu déjà 100 fois cette discussion ! Ou bien tu te contentes de l’espace-temps et de que tu y définis comme contenu du vide ou bien tu admets que même le vide parfait suffit !
-« Alors ton onde a des airs de fantôme baladeur ! Comment peut elle « porter » sa force SANS QUELQUE CHOSE DE SOLIDE SUR QUOI S’APPUYER ?EINSTEIN ne s’en est pas aperçu ???
-« C’EST SON ESPACE TEMPS QUI LA PORTE ET SE DÉFORME COMME ELLE ! Cette discussion m’agace PIERRE et je m’arrête !
A SUIVRE /MA PHOTO
Personne, ni mon français lambda , ni mon taliban , ne sort indemne de cette confrontation de l espace et du temps ! j espère que la modération remarquera toute absence de termes racistes..........