Cette proposition de loi me semblait assez claire, bien qu’on puisse en contester démocratiquement telle ou telle disposition. Ayant été moi-même autrefois concerné, c’est un sujet qui me touche de près. Pour autant, je ne suis pas d’accord avec tout, et notamment avec le principe de résidence alternée, qui est une catastrophe de manière générale de l’avis de bien des psychologues, et de travailleurs sociaux dont je suis. Mais ce n’est qu’un avis et une disposition parmi d ‘autres. Le fait que les beaux parents par exemple aient de nouveaux droits, ou que le déménagement d’un conjoint, qui a une influence et d’éventuelles conséquences plus que négatives sur la vie quotidienne des enfants, soit soumise au droit de regard de l’autre conjoint, me semble aller dans le bon sens.
Pourtant, la droite a choisi de faire de l’obstruction systématique alors qu’il n’y avait franchement pas lieu. En effet, l’ensemble des dispositions est soumise à l’accord des deux parents et, en cas de désaccord à la décision d’un juge. Pourtant, certains journalistes ont prit plaisir à établir un parallèle entre cette loi et celle du mariage pour tous, alors qu’il n’y a aucun rapport, sinon l’opposition sans discernement d’une certaine droite conservatrice…
Pour rétablir l’objectivité de l’information sur cette loi, précisons que les principales modalités de cette loi peuvent se voir organisées autour des thèmes suivants (source : Le Monde) :
Exercice conjoint de l’autorité parentale
Le déménagement d’un parent soumis à l’accord exprès de l’autre parent
Principe de double résidence
Contravention pour non-présentation d’enfant
Mise en place d’un « mandat d’éducation quotidienne » pour les beaux-parents
Lorsqu’un des parents est privé de l’exercice de l’autorité parentale…
Développement de la médiation familiale
Meilleure prise en considération de la parole de l’enfant
Si la droite est donc contre tout ce qui est pour et pour ce qui est contre, et qu’elle s’oppose par principe à toute évolution sociétale, qu’elle le dise ! ça ira plus vite…Mais là, franchement, sa position est plutôt imbécile.