Le pouvoir de l'Imaginaire (318) :Retour dans les PROFONDEURS DE L' ESPACE!

Publié le 08 mai 2014 par 000111aaa

 Reprenant contact avec les questions  les plus fondamentales de la  PHYSIQUE  , je vais re-proposer  à mes lecteurs  de   reprendre notre petite promenade dans l’espace et le  temps  et le point où je l’avais abandonné  est l’article 312 et 313 . Je vais vous  présenter la suite  comme d’habitude  sous la forme d’un dialogue fictif

« -Je crois avoir remarqué que tu avais  sèchement renvoyé un de tes correspondants  AUJOURD’HUI  voir les archives de ce blog ! Ignore tu qu’ elles sont inaccessibles pour quelqu' un d' autre que  toi ?

« - Quelle médisance PIERRE  ! J’ai déjà n fois signalé  qu’ il suffisait de faire confiance à l’indexation de mes articles par Google et taper l’entrée de recherche suivante  : » sujet X ou nom  N, suivi de  olivier-4 nouvel  obs »

« -Pour quelle raison refuses tu de lui  répondre plus en détails ?

«   -C’est simple :dans la mesure où il s’agit d’un article de  PHYSICS WORLD ET DE SES COMMENTAIRES  je ne peux assumer d’expliquer toutes les hypothèses   qui y sont contenues  car je ne souscris   pas nécessairement à toutes …

« -Et il s’agissait de quoi PAPY  en l’occurrence ? .

« -Une partie du commentaire est consacrée  à la courbure de l’espace  et  à ses causes .Il est mentionné que l’espace selon Newton   peut être  courbé  …Ce qui est en soi en contradiction stricte  avec LUI   qui en fait un espace 3d euclidien  ( plat)

«  -Pourtant Newton montre qu’un gradient de force peut être  d’autant mieux observé dans l’espace  que l’objet  matériel M qui l’exerce se trouve plus prés ( f= g mm’/D²)

« -Il faut faire la différence PIERRE  entre cette force  qui s’exercera  DEPUIS M sur un autre objet de cet espace et l’espace lui-même  qui reste impavide  face à ce gradient ! C’est du  à l’initiative d’Einstein   que l’espace –temps lui-même  DEVIENT  courbé par la masse M / NE MELANGEONS PAS TOUT !

«  -PAPY  Je viens de relire ce commentaire et il y  est expliqué que le trajet d’un photon  subit cette courbure  de déformation de l’espace –temps …. Donc , si j’ai bien compris,  dans un espace strictement newtonien , ou bien le photon a une masse nulle et aucune masse  importante ou pas  ne peut le faire dévier de son chemin   ou bien on doit supposer  qu’ il a quelque chose  de massique qu’ il cache quelque part  !

« - PIERRE ! Il ne faut pas faire raconter aujourd’hui à NEWTON n’importe quoi et je suis allé regarder mes bouquins pour vérifier ….Pas dans  Newton bien sur ,car il écrivait en latin et  bien que j’ai gardé quelques souvenirs de mes 7 ans d’études de cette langue , je ne suis pas masochiste !…NEWTON  est un savant qui a étudié l’optique et la lumière et ses lois, mais qui ne voyait pas encore clairement qu’ elle pouvait se présenter sous forme d’onde ….Alors dans la mesure où il la pressentait comme des petits grains massiques de valeur M, il ne pouvait qu’en concevoir l’énergie  cinétique W(c)= 1/ 2 .Mv² et non en tant que la quantité  W = Mc² ! Foutu anachronisme !

« - Y  a-t-il autre chose que tu reproches à cet article ?

« -Je trouve étrange que dans un duo d’étoiles   d’éclats apparents  bien différents et qui tournicotent l’ une autour de l’autre   en s’ éclipsant plus ou moins   , il est fallu attendre si longtemps pour  qu’ une ligne de visée adéquate soit rencontrée puis observée lorsque l’effet augmentatif  de lentille gravitationnelle contrarie  l’effet  diminutif d’éclipse  partielle …..Les auteurs disent  ( VOIR MA CITATION  ci-après ) que maintenant que l’on sait regarder mieux  , on va en trouver des choses nouvelles  SUR LES TROUS NOIRS ET AUTRES MYSTERES !!! !…..PEUT ETRE MAIS JE RESTE DUBITATIF :

  MES PHOTOS D’UN DUO D’ETOILES DIT BINAIRE

“Edge-on binaries containing more exotic objects – neutron stars and black holes – should also display periodic brightenings. "That's what I think is most interesting," Kruse says. "There are not a lot of people looking for such signals, and they might find them in the Kepler data." Such systems would yield new information on the masses of neutron stars and black holes.”