Dépendance de notre énergie (9)

L’expression  personnelle sous forme de blogs  , qu’ elle soit  politique ou  touche d’autres sujets  ne doit pas nous donner  matière à chanter des cocoricos …. Comparé à ce que je vois passer sur  FACEBOOK  ( TWITTER, je ne connais pas  , mais il parait que ça fonctionne fort) ,je ne crois pas que http:// BLOGS NOUVELOBS .COM   touche un vrai   grand monde …..  et maintenant que PAGE RANK  m’ a édifié  sur  son rang réel  , je  sais à quoi m’attendre …. Mais pour rassurer la  MODERATION qui m’accuse de propos publicitaires( !)   et sans  revenir à mes 2-3 articles précédents , je  répète que je  ne cherche à  convaincre  personne ou à endoctriner quiconque ……

II résulte de ce que nous savons aujourd’hui que le  Parlement sera saisi  ,à l’occasion de la loi de transition énergétique , de l’arrêt de FESSENHEIM  ET  Mme ROYALE  l’a confirmé ….J ‘ignore exactement quand ,( ce sera très  probablement à l’automne  ) et je suppose que  si cela se déroule après les futures élections pour le  SENAT  , la majorité y sera peut-être  changée, donc  que la loi sur la  transition énergétique  «  trainera »  peut-être encore un peu plus … Je dois d’ailleurs rappeler  que tous ne voteront pas et que sur les 178 sénateurs à renouveler, il y a 96 sénateurs de droite et 82 sénateurs de gauche. La droite doit gagner 7 sièges à la gauche pour faire basculer  à nouveau la majorité à la Haute assemblée…..Que je  trouve déjà parfois «  friable »en cet état… vous l’avez lu hier !

 De  tout ceci et d’autres « tuyaux » qui  me sont personnels , je déduis que  si l’arrêt de  FESSENHEIM  arrivait  malgré tout à se produire avant les prochaines présidentielles ( mai 2017)  ,cela  pourrait mettre les 2 réacteurs dans une situation technique «  d’ arrêt   non  irréversible » puisque la tranche des 20 millions de travaux est déjà sur les rails et que des opérations PLUS  complexes  de déchargement- rechargement  cuves pourraient nécessiter «  un certain temps » et mémé un  « temps certain » !!!!!!!!  …… En revanche, une chose est sure : l’AUTORITE  DE SURETE NUCLEAIRE   n’aura   guère  eu le temps de traiter  complètement  le «  Dossier de l’ APRES- FESSENHEIM  ) D’ICI  LA …..

 Je suppose qu’ à cet endroit de mon article , et ayant lu hier mes  commentaires mi-figue  mi-raisin  sur les problèmes de prolongation  des tranches  REP  actuelles   , vous devez vous interroger  sur mon opinion propre … « .Pourquoi est-ce si compliqué de savoir s’il  faut  continuer ou  arrêter  ces REP? » dites –vous ??????.En réalité vous avez vu qu’ il faut aussi des sous ; beaucoup de sous  !!! ( Notre dette nationale  disparaîtrait  –t-elle par miracle ?) 

 Et les problèmes ne sont pas les mêmes pour les variantes CP0/CP1/CP2/P4/P’4 /N4   ; de plus  l’ASN  a déjà  sa  petite liste «  noire »….Enfin , cet article   n’est pas  écrit pour des spécialistes  du nucléaire   et tomber  dans les détails n’ intéresserait personne –

Ayant lu , tout ce que je vous ai raconté sur les problèmes actuels du développement des énergies renouvelables en Allemagne ( et c’est le dixième  de ce que j’aurais pu vous raconter !)  vous devez comprendre la «  frilosité »  dont je fais preuve à leur endroit ….. Non seulement  il leur faut se raccorder ,trouver à qui vendre leur courant  ou arrêter les éoliennes , mais aussi prévoir une base   de courant sure  avec des turbines à charbon ou gaz pour éviter un manque brutal de vent !!!! RESUMONS: il leur faut le beurre , l’argent du beurre ,la crémière  , et même la vache à lait sur le pré !!!!

 Nous n’avons pas en France  le charbon et la lignite des allemands  et nous ne désirons pas amplifier nos dettes  avec le gaz russe .  Nous ne désirons pas pourrir notre paysage ou notre mer avec des éoliennes  partout  mais les placer là où ça ne gênera  personne tout en étant productif …….ET puisque l’argent manque , POUR LE SOLAIRE  ,attendons encore  un peu que de substantiels progrès se soient  manifestés et/ou  que les prix asiatiques  aient baissé  ou que d’autres solutions se révèlent … . EST-CE SI DERAISONNABLE ????? C’est pourquoi  je juge les propositions d’ Alain Grandjean, le président des experts du Débat national sur la transition énergétique   encore  trop proches  des gouvernementales ….

 A suivre