Ils sont une cinquantaine de députés socialistes, de sensibilités différentes, de Laurent Baumel à Christian Paul en passant par Christophe Bouillon, patron du PS en Seine-Maritime. A quelques
jours du discours de politique générale que doit prononcer Manuel Valls mardi à l’Assemblée, ils réclament un « contrat de majorité ».
Les députés signataires du texte tirent les leçons de la « défaite d’ampleur historique » du PS aux municipales. Mais selon eux, cet échec ne serait, finalement, qu’une demi-surprise. « Depuis de
longs mois, écrivent-ils, les élus locaux et les députés avaient alerté sur le fossé qui se creusait entre la gauche au pouvoir et son électorat. Cette défaite électorale ne doit pas se
transformer en renoncement démocratique ». Pour eux, « le temps du Parlement est venu ». Comprendre : le gouvernement doit davantage écouter les élus au contact des attentes de la population dans
les circonscriptions. Pour y parvenir, les députés PS veulent établir « un contrat de majorité dans la durée » qui doit permettre de « restaurant la confiance avec les Français ».
Ce contrat doit reposer sur plusieurs orientations, comme la nécessité « d’obtenir une réorientation européenne par un plan de relance contre la déflation et une révision des règles budgétaires
insoutenables et ennemies de la croissance et de l’emploi ». « Sans investissements massifs publics et privés, soutenus par l’Union dans les énergies renouvelables, les transports, le numérique,
la construction de logements, la recherche pas d’échappatoire au déclin », écrivent les signataires.
« Un choc de la demande »
Autres piliers du contrat de majorité réclamé par les députés : la concentration des moyens publics sur la création « réelle d’emplois » pour « intensifier le redressement productif » ; la
défense « des décisions de justice et de pouvoir d’achat » par des mesures en faveur des bas salaires, « la réforme fiscale et la CSG progressive, l’effort en faveur des retraites les plus
modestes que nous avons demandés depuis des mois ». Objectif : créer un « choc de la demande ».
Le contrat de majorité, d’inspiration keynésienne, doit également reposer sur la régulation des activités financières et bancaires, la transformation de l’État et des collectivités et la «
revitalisation » de la démocratie. « Les Français n’ont pas changé depuis le 6 mai 2012, ils sont déçus », écrivent les députés qui disent, au travers leur tribune, qu’il est temps de faire « le
choix d’une politique qui marche ».
ST. S.
Le texte de la tribune :
Les conditions de la confiance
Pour un contrat de majorité
Agir et ne pas subir. La défaite d’ampleur historique que nous venons d’encaisser nous donne une responsabilité sans précédent. Bien plus qu’une protestation de circonstance, les Français
ont exprimé des positions très politiques et, dans leur diversité, des demandes de justice, d’efficacité économique et d’égalité républicaine.
Depuis de longs mois, les élus locaux et les députés avaient alerté sur le fossé qui se creusait entre la gauche au pouvoir et son électorat. Cette défaite électorale ne doit pas se
transformer en renoncement démocratique.
Au contraire, le temps du Parlement est venu. L’affirmation de la volonté politique est encore plus à l’ordre du jour. Le dialogue avec le nouveau Gouvernement s’engage dès
maintenant.
La représentation nationale doit être digne de sa mission et à la hauteur de ce moment de notre histoire. Il lui revient de participer aux nouvelles orientations qu’exige cette nouvelle
étape.
Dans ce but, il faut aller plus loin que les habitudes et les certitudes. Pour répondre vigoureusement à l’épuisement institutionnel, nous proposons un contrat de majorité, dans la
durée.
En effet, pour restaurer la confiance avec les Français, il faut recréer aussi la confiance avec le Parlement. Celui-ci doit apporter sa légitimité en soutien des choix que les citoyens
de tous horizons attendent de la gauche au pouvoir.
Notre première contribution au contrat de majorité privilégie les orientations ainsi rappelées :
1) Obtenir une réorientation européenne par un plan de relance contre la déflation et une révision des règles budgétaires insoutenables et ennemies de la croissance et de
l’emploi.
Les trajectoires budgétaires imposées aux Etats et à l’Union, sans distinguer selon la nature des dépenses, ne sont pas des tabous. Il y a urgence à les rediscuter. La Commission doit
enfin changer de cap. L’élection européenne, le 25 mai, sera aussi l’occasion de mener ce combat.
Sans investissements massifs publics et privés, soutenus par l’Union, dans les énergies renouvelables, les transports, le numérique, la construction de logements, la recherche, pas
d’échappatoire au déclin.
2) Concentrer les moyens publics sur la création réelle d’emplois et, ainsi, intensifier le redressement productif.
Pour cela, substituer un pacte national d’investissement, négocié jusqu’au niveau des entreprises, aux mesures les plus coûteuses et sans conditions actuellement envisagées dans le pacte
de responsabilité.
Concentrer les marges de manœuvre de la France sur l’emploi, l’investissement, la formation, c’est la condition de la protection des salariés contre le chômage de masse.
3) Défendre des décisions de justice et de pouvoir d’achat : des mesures en faveur des bas salaires, la réforme fiscale et la CSG progressive, l’effort en faveur des retraites les plus
modestes, que nous avons demandés depuis des mois.
Ces décisions convergent vers un «choc de demande», accompagnant les efforts sur l’offre, additionnant ces améliorations de pouvoir d’achat, les emplois aidés non marchands pour les
jeunes et les chômeurs de longue durée, et les investissements publics.
4) Réaffirmer et amplifier les choix et les engagements de 2012 :
Muscler les efforts de régulation des activités financières et bancaires, et leur mobilisation pour l’investissement et les territoires. Promouvoir la responsabilité sociale et
environnementale des multinationales et leur « devoir de vigilance ».
Rendre populaire la transition écologique : financement et avances pour les travaux de rénovations énergétiques, co-investissements citoyens dans les énergies renouvelables, plan de
remplacement des véhicules et équipements anti-écologiques.
Engager un mouvement de transformation de l’Etat et des collectivités locales, avec les citoyens et les agents publics. Nous soutiendrons les économies efficaces, pas les régressions
sociales : non aux économies de dépense qui conduisent à des reculs pour la Sécurité sociale ou à la panne de l’investissement public !
Défendre l’égalité des territoires par un socle de droits (le « bouclier »), une relance des économies locales, un remaillage des services publics sur deux piliers : l’éducation et la
santé.
5) Pour une revitalisation exigeante de la démocratie française. Un sentiment d’abandon exaspère aujourd’hui de nombreux Français. Ils se sentent oubliés, incompris, pas écoutés. Pour
écouter les citoyens et mobiliser la société, nous devons inventer des formes participatives nouvelles.
Le pays ne se sent pas représenté, encore plus quand le Parlement n’est pas entendu. La nouvelle étape doit retrouver les droits et les devoirs du Parlement. Notre majorité sera plus
soudée, si elle inaugure des manières modernes de préparer les grandes décisions et de délibérer.
Si nous ne laisserons pas s’installer de faux clivages entre les « cigales » et les « fourmis », nous savons aussi que jamais la France ne se redressera dans l’austérité et en laissant
exploser le chômage et les inégalités.
Nous faisons le choix d’une politique qui marche. Nous recherchons l’équilibre entre les salariés et les entreprises et entre les efforts et la justice, pour toutes les composantes de la
société.
Refusant la fuite en avant façon Sarkozy, nous choisissons l’efficacité pour mener les politiques d’investissement, la transformation de l’Etat, l’innovation publique.
Les Français n’ont pas changé depuis le 6 mai 2012, ils sont déçus. Ils ne sont pas versatiles, ni ralliés à l’UMP qui n’a rien d’autre à proposer que la dérégulation et l’austérité. Il
est impératif d’exprimer une vision claire et offensive du futur de la France et de son rôle en Europe.
Les Français ont le sentiment que la politique qu’ils avaient choisie n’est pas assumée. Ils nous l’ont dit dans les urnes. Il faut maintenant passer des urnes aux choix et, pour nous,
des mots aux actes. Les temps qui viennent sont pour tous, et pour chacun d’entre nous, une épreuve de vérité.
Source : Paris Normandie