TOUT NE SERAIT IL QUE PHYSICO -CHIMIE CHEZ LE VIVANT?( suite 24)

Je vous propose de voir avec mon CANDIDE, comme d’habitude ,  les découvertes récentes  en imagerie IRM  du cerveau  se rapportant à la conscience  , et en particulier celles permettant  de structurer   et de différencier les caractéristiques  personnelles  des caractéristiques collectives …

-«  Tu  nous fixes là , PAPY ,une cible  très vaste  sans nous avoir d’ailleurs averti de ce que tu entendais par caractéristiques  collectives  de notre conscience humaine !

-«   Je croyais pourtant  PIERRE  avoir été clair hier en te parlant de ces enfants humains  ayant été  privés de leur environnement sociétal ,tribal,  familial etc.   , ce qui les  ramenait   derechef  aux rang de «  primates pseudo – humains » ….

-« Ben…. peut-être !  Mais  j’aimerai  déjà  connaitre ce que tu appelles  «  conscience collective » et  savoir comment j’en  «  range un p’tit bout  »  dans ma conscience personnelle  et comment l’IRM   est arrivée à le savoir !!!!

-« Oh PIERRE ! Ah tu veux m’embarquer dans de la sociologie !Allons y ! Le concept  de « conscience collective » se rapporte aux  comportements partagés dans une collectivité ……L’expression a été  utilisée par Émile Durkheim ….C’est  un peu comme si ,quand on est en collectivité , on voulait prendre en compte un  corpus de pensées COMMUNES , une sorte  de conscience   remplissant l’intervalle entre les individus, et les  englobant tous …Je te donne un exemple : à l’issue d’une réunion électorale  , tous se mettent à crier bravo et à  applaudir  leur candidat….  et ont  ALORS conscience de cette « simultanéité  et  communion de pensées ,de  gestes et d’actions » tu comprends ?

-« Mais des comportements  communs  ne signifient pas  un organe commun  mais  des conduites de moutons de Panurge,  PAPY ! Je suppose qu’ il  n’y a pas  dans chacun de nous  un coin du cerveau  télépathiquement relié  à ceux de mes voisins ou parents etc. …..Billevesées que tout cela !

-«  Oui et non !La conscience collective est un terme qui est parfois appliqué au comportement animal de certaines espèce sociales  auquelles on prête des instincts collectifs hérités plutôt qu’un libre arbitre individuel. DOMINIQUE MAREAU  nous a précisément parlé AVANT HIER  des fourmis  amazones  précédées d’éclaireuses  et il aurait pu y joindre les termites et les abeilles ..En fait tous les comportements collectifs de ces espèces  sont induits par des émissions individuelles de  phéromones divers et c’est encore de la physico chimie  mais collective !  

Cependant selon  certaines théories ou mouvements spirituels, cette  conscience  collective  existe car elle désigne alors  la somme des  habitudes  (,pratiques ,vertus , vices, etc.)  d’une population arrivant  à  former  un tout bien  homogène….ET TOI PIERRE  tu traiteras cela  d’endoctrinement panurgien des foules  !Mais  ce que les manips d  IRM  ont apporté    c’est encore  tout autre chose …. Des manips , des résultats , des preuves…. !

-«  ET QUE NOUS AVONS TOUS EN COMMUN ,CEREBRALEMENT PARLANT ?

-«  OUI PIERRE !Il est maintenant reconnu que nous sommes  fondamentalement sociaux. Notre  survie, notre  bien être  ne sont possibles que par nos relations avec les  autres.  Homo sapiens crée des organisations émergentes au-delà de l’individu. Ces structures se sont développées en parallèle avec les mécanismes neuronaux et hormonaux qui les supportent.   De ce constat on comprend  qu’ a partir des années 90  on ait  assisté à la naissance d'une nouvelle discipline académique : les neurosciences sociales ….. L’idée étant que les humains sont des systèmes bio-sociologiques  si complexes  que ceux-ci ne peuvent pas être compris par une simple extrapolation des propriétés de leurs composants élémentaires. Il existe même dans les milieux Anglo-Saxons des sociétés de neuroanthropologie !

-«  Mais PAPY comment analyser SCIENTIFIQUEMENT  le psychisme de toute une foule ? On ne peut pas la mettre toute  entière sous  IRM   et sous canabis par exemple ????!

-«  Il est vrai que les primates nous remplacent dans bien des manips ….. Je ne peux développer ici tout ce qui se trouve dans la littérature…Je vais me contenter de te conseiller  deux conférences audio en francais a devoir écouter sagement  et dont les références internet .GOOGLE  sont les suivantes :

-  . Le Bihan, D. (intervenant). (2009). Le cerveau de cristal : Apport du magnétisme à l’imagerie cérébrale Conférence filmée UTLS.

-Cerveau et lecture » Enregistrement du cours prononcé par Stanislas Dehaene au Collège Belgique (2011). Ou a defaut :

- Les neurones de la lecture par Stanislas Dehaene - Vidéo Dailymotion  

www.dailymotion.com/.../x16iwag_les-neurones-de-la... 28 oct. 2013

-«  ou encore  les mecanismes bayesiens du cerveau  '(ma photo)

A suivre