Comme je l’ai promis à XYZ je reviens sur les réticences de NEIL TUROK et de mains physiciens à avaliser les résultats de BICEP 2 sur certaines caractéristiques du fond microondes cosmologique ,le CMB .Je vais utiliser mon Candide pour vous expliquer ce qui me préoccupe
-« Tu nous a expliqué PAPY après ta traduction ne pas vouloir « jump to conclusions » conclure trop vite a propos du dépouillement de BICEP 2 … Les manips sont mal faites au pôle SUD ?
-« Je ne mets en cause dans le modus operandi expérimental que le fait de n’avoir exploré que 2 % du ciel et de ne pas avoir les données du satellite PLANCK autrement que moyennées ….Mais en dehors de ces points , il reste un grave problème de fond , celui de la justification de la phase dite inflation ….QUELLE EN EST LA CAUSE ? Nul ne réponds à mon avis autrement que par : » C’est le seul remède pour débarrasser le modèle ΛCDM du problème de la platitude et du problème de l’horizon après le BIG BANG et surtout pour pouvoir conserver à tout prix ce dernier paradigme !
-« Et selon toi c 'est stupide ?
-« L’inflation a été développée par Paul Guth et Andrei Linde au début des années 80 et EINSTEIN en aurait probablement souri ironiquement ,forcé qu’ il ait déjà été d’accueillir le terme big bang (1950) de son vivant !I l faut en tout rigueur se référer a ce qui nous parait être la seule relique possible du passé de notre univers , le fond diffus micro-onde cosmique …..Tout ce qui a suivi résulte d’une multitude de travaux mathématiques sur de nombreux modèles physiques d’inflation …. Et encore pouvons-nous trouver des académiciens niant toute interprétation « temporelle fossile » attribuée au CMB …
-« C’est une accumulation d’hypothèses ce big bang et ces diverses inflations ????
-« C’est le devoir des physiciens et des mathématiciens d’en faire , a condition de les justifier ensuite et je ne sais pas , POUR REPONDRE A XYZ , mon interlocuteur, si l’étude des modes B et E est pertinente
--« Explique-moi en détail de quoi il s’agit
-« La plupart des modèles cosmologiques est basée sur l'idée que l'Univers était par le passé extrêmement homogène et que les structures que l'on observe aujourd’hui (galaxies, amas, superamas) se sont peu à peu formées par le mécanisme d'instabilité gravitationnelle (dite instabilité de Jeans). Pour que ce mécanisme opère, il faudrait cependant qu'il y ait eu de petites fluctuations de densité dans l'univers primordial ET QUI SERAIENT NEES PEUT ETRE DE VARIATIONS QUANTIQUES…il y a donc anisotropie très faible du fond diffus cosmologique ….Mais outre l’anisotropie le CMB est polarisé ET C’EST LA DESSUS que Bicep2 s’est excité !
-« Un rayonnement électromagnétique polarisé , rappelle moi un peu ce que c’est …..
-« Les sources les plus communes de la lumière visible , y compris le rayonnement thermique( corps noir ) et la fluorescence (mais pas les lasers ) , produisent de la lumière décrite comme « incohérente » ; son plan de propagation change à tout instant . Comme le rayonnement est produit de façon indépendante par un grand nombre d' atomes ou de molécules dont les émissions ne sont pas corrélées , alors les plans de polarisations en général sont aléatoires. Dans ce cas, la lumière est dite NON polarisée .La lumière peut être plus ou moins partiellement polarisée quand il y a plus de puissance dans un mode ou un plan de polarisation que dans un autre . . On peut alors décrire la lumière en fonction du degré de polarisation , et les paramètres de la composante polarisée dits paramètres de Stokes sont la façon la plus courante de spécifier ces états de polarisation partielle . Mais j’oublie l’essentiel :il ya 3 types de polarisation linéaire , circulaire et elliptique ( voir mes photos ) et la lumière en passant dans des milieux naturels continus matériels se polarise
.
-« Et pourquoi alors le CMB est-il polarisé ?
Parce que justement il est supposé émerger d’un milieu où les photons réagissaient et ne sortaient pas ….. Mais à la fin, à 370000 ans, il y a la période dite de recombinaison . Lorsque la densité et la neutralité de la matière permet leur libération , ils sortent peu a peu ( jusque 800 millions d années après t=0 , ce sont les Ages sombres ) et les photons sont supposés porter la trace de ce qu’ ils viennent de subir et de traverser ……..
-« Ah ce n’est pas alors comme si on allumait l’électricité d’un coup !!!!??
-« Non !il a fallu attendre que les premières étoiles se forment et ramènent quelques lumières !
Le fond diffus cosmologique est polarisé au niveau de quelques microkelvin. Il existe deux types de polarisation, appelé modes E et modes B. Les E-modes surgissent naturellement de la diffusion Thomson dans un plasma hétérogène. Les modes B ne proviennent eux pas de perturbations standards de type scalaire. Au contraire, ils peuvent être imputés à deux mécanismes:. Le premier est dû à un effet de lentille gravitationnelle , qui a été mesuré en 2013 …. Le deuxième pourrait venir de la dilatation subite exponentielle de l’espace-temps et des ondes gravitationnelles susceptibles d’être alors émises …Et exploitées si on connait un modèle précis de départ ( de sources) de ces ondes …
-« Comment se couplent-elles avec les microondes du CMB ?
-« Pas directement …. Les ondes gravitationnelles déclenchent , si EINSTEIN a raison ,des variations de densités des milieux traversés ENSUITE par le CMB , donc des variations de polarisation , mais c’est un effet tensoriel et du second ordre ou pire !!!!! Et avec tout ce qui est supposé s’ être déroulé avant d’en être arrivé là que peut-il bien rester de ces ondes ????? J’emploierais une image grossière si jamais cela se vérifie !!
-« Laquelle PAPY ?
-« j’ai honte d’employer la formule anglaise connue ; ce serait comme « pouvoir voir le trou du c.. d’un noir DANS UN TUNNEL ! »