Ai-je arrêté mon article d’ hier trop vite ? Les réactions de mes lecteurs et demon Candideme le laissent supposer !
-« Je veux bien admettrePAPY quetu ne rentres pas danstoutes les hypothèsesdeFRANCISCO VARELA Mais tu nous as un peu « enfumé »hier avectes cellules végétales marinesse nourrissant de Soleil ,de CO2 et d’eaufraicheet tes cellules animales marines a la recherchede proies ….Tout cela ne nous explique pas de quel type de « conscience » les secondes ont besoin pour attraper les premières !!!!
-« C’est vrai !Mais ce sera le sujet de notre discussion aujourd’hui !
L'essentiel, c'est l'interaction dynamique entreun organisme et son environnement. Et il y a nécessairement eu un premier saut de complexité physico chimique ,lorsque des cellules ont accepté POUR LA PREMIERE FOIS de s’associer ensemble en un organisme global et unique ….. Cette associationdevaitamener PLUSIEURS typesde bénéfices …..Parmi lesquels résultait ensuite éventuellement le fait dese spécialiser fonctionnellement par rapport à leurs compagnes. C’est d’ailleurs ainsi que l’on pense en partieexpliquer l’apparition des cellules a noyau (eucaryotes) …On peut supposerensuiteque la division des deux règnes, levégétal et l’ animal commence …..Par exempleque ce soità partirde ces diverses spécialisationsque naissent les ancêtresde cellules un peu plus « sensitives » que les autres ….Et ceci s’exprime par l’ apparition dela fonctionnalité d’une perception accrue de l’environnement …On peut s’autoriser alors l’intuition que l’organisme poly cellulaire primitif devienne par ce canal à la fois sensible a sonpropre déplacement s il est mobile,et a ce qui se trouveautour de lui…..Puis qu’ il développe sa propre motricitépar des cellulesspécialisées…… Le stade suivant est commandéparle mécanismesuivant :toute perception entraîne une action, toute action entraîne une perception, donc il se forme une boucle perception-action et on sort d’une logique physico chimique vivante aléatoire et passive ……
-« Ce que tu me dis PAPY est passionnantmais je me demande comment lesbiologistes ont pu trouver des traces de cesarchéo-organismes ?Je trouverais très excitant de savoir comment les premiers « yeux »primitifs se sont formés, dans ces organismes poly cellulairesqui peuplaient les flaques d’eau ou les océans primitifs …Je suppose qu’ il ne doitrester aucun fossile de ces« amas de gélatines vivantes » passives puis devenant peu à peu deschasseurs mobiles actifs ??!.. MA PHOTO de toutes bactéries possibles
-« C’est à partir de cette hypothèse que je me rallie davantage àFRANCISCO VARELA . Si l’Evolution arrive à construire un organisme qui ne sait rien a priori de son environnement, mais qui est doté d'une boucle sensorielle et motrice efficace, que fera-t-il?il se laissera d’abord balader partoutpuis développera sa motricité proprepour trouver à l’occasionde quoi continuer a vivre …..Je reviens alors à la citation deVARELA : « Pour se nourrir, les animaux ont trouvé la solution de manger des proies. Il leur faut donc se mouvoir - et la locomotion est la logique constitutive de l'animal » ……. « L'évolution du système neuronal a pris en gros 1,5 milliard d'années. Les trois quarts de ce temps n'ont servi à réaliser qu'une seule chose, des animaux qui se débrouillent de façon sensori-motrice élémentaire. Pour le dire très vite, jusqu'au Jurassique*, il n'y avait que des bêtes à la Rodney Brooks, qui ne faisaient que bouger, chasser, et s'incarner dans le monde. »
-« Ah tu ne m’as pas tout dit !? Que raconteceRODNEY BROOKS sur ces animaux « précurseurs »
-« Ne sois pas impatient , tu vas voir comment , progressivement par la « Symbolique » , le genre homo a émergé peu a peu d une physicochimie polymoléculaire ….DE SORTE QUE TU PEUX D’ORES ET DEJA REPONDRE A LA QUESTION DE « CONNAISSANCE »OUI !IL Y A QUELQUE CHOSE DE PLUS QUE DE LA PHYSICO CHIMIE MEME TRES SUBTILE …….
A SUIVRE