Ayant laissévolontairement la citation deFRANCISCO VARELAà la fin de mon articleprécédentpour vous rappelerce qui fait controverse, je vous propose d’attaquer aujourd’huiDE FACEle développementd’uneconscience concomitante au développement de la vie
-« J’attends de toi maintenantPAPYque tu m’expliques quel est SELON TOIprécisément le développement de la conscience au fur et à mesureque lesmillénaires passent et que l’évolution se manifeste……
-« Je pense que tu seras d’accordPIERRE pour différencierce quipeut êtredénommé « sensibilité spécifiqueà son environnement » d’une cellule procaryote primitiveet une « conscience ».
-« Comme tu ne m’aspas encore définiles propriétésdu vivantque tu veux ranger dans ce termej’ai envie de te provoquer !Quelle différence fais-tu entre cette cellule qui va refuser ou acceptertel ion ou cation physico chimiquement et ton concept « conscience » ?
-« Elle est surement encore mal expliquée , a l’heure qu’ il est , je le reconnais ; mais je la vois ainsi : ta cellule primitive ne réagit à son environnementque suivant des lois physico chimiques , peut être déjàcomplexes, tandis que la véritable « conscience » d’un organisme vivantn’apparait qu’ à partird’un certain degré d’évolutioncommeFRANCISCO VARELAsemble le démontrer …..
-« Ne crois pas, PAPY ,que tu vas te débarrasser de ma question ainsi ! En outre , adjoins y une question supplémentaire :le faitpour une cellulede s’associer en permanence à une autre pour devenir un organisme uniquen’est-il pas la manifestation déjà d’un degré bien supérieur de cette sensibilité à l’environnement…..Etde ce fait , en quoicette « conscience apparue » seulement a un certain stade ,(VARELA) va-t-ellecesser d’ obéir à des lois physico- chimiques ( peut- être encore bien plus compliquées, je te le concède )???
-« C’est là que je dois repartir un peu en arrière, car tu as en effet raison !L’arbrephylogénétique du vivant dont je t’ai parlé il y adeux articles de cela , nous fait remonter àLUCA ( l’acronyme de last universal common ancestor ) dontje te présente une photo LA RECHERCHE
Des études biologiquestrès nombreuses et que je ne veux pas mentionner montrent en effetquela diversification de la vie a fait appel à des mécanismes d’évolution des métabolismes ,et à des propriétésphysico chimiques nouvellesetde plus en pluscomplexesdes cellules et dont je veux bien admettre qu’ elles ne sont ni miraculeuses ni magiques ni divines !!!
-« Je viens de voir la figure ,PAPY , et ce perfectionnement de la vie ( première cellule >LUCA >procaryotes>bactéries, archées, eucaryotes > etc ) comment tu t’en tires pour l’expliquer ?
-« L'organisme primitif bouge ou non mais quand dans des conditions écologiquement favorables se présentent, une situation particulière avec une configuration particulière se crée et l’évolution peut devenir créatrice au sens deBERGSON(“le monde va à l'aventure”, il “s'invente sans cesse” sans que le chemin qu'il trace derrière lui ne préexiste au voyage, d'une façon ou d'une autre). Il y a diversification de la réactivitéde l’organisme …. SANS D’AILLEURS QUE L’ON PUISSEPREJUGER SI LA VIEIRA VERS DU MEILLEUR OU DU PIRE……Je te l’ai déjà dit le chemin est surement jonché de cadavres modifiés dans la mauvaise direction ……..
-« ET alors a partir de quandvois-tul’émergencede quelque chosequipermette a un organismed’aller surement dans la bonne direction ?????
-« Je vais reprendre PIERREune partie seulement des arguments deVARELA : quandl'organismedevient suffisamment incarné dans son environnement pour pouvoir se débrouiller et malgré qu'il ne possède pas une représentation préalable de son monde externe , il estraisonnable de supposerquesi les conditions changent en mal ,alors seuls la diversité des organismes autorisera des survivants mieux adaptés aux nouvelles …..Et en quelque sorte le perfectionnement physico-chimique sera aléatoire….. ou BIEN l’organisme fera au mieux du « sur place » ou disparaitra !
-« La consciencene serait ALORS en fin de compteque le » bout d’un chemin aléatoire et compliqué ? »
-« Tu vas trop vite ! C’estbien moins simple que cela !….Tout est fonctionde la dynamique des conditionsde cet organisme vivantde moins en moins primitif…… il y ace queVARELA appelle à la base « l'incarnation sensori-motrice », le fait qu’ à la longue , du faitdes variationsde conditionset des mouvements cellulairesil a du se produire une division du règne du vivant …….Les passifs ,les attardés , les survivants etc. ont fourni les premières troupes d’un règne végétal marin qui se satisfaisait de son environnement ……..Etpuis il y a eu les autres : tous ceuxpour qui, tout environnementdevenant localement moins favorableont cherché leur perfectionnement dans deux directions , la mobilité et le développement d’une capacité à repérer de meilleures conditions ….En somme une sorte de perception primitive .
-« En quelque sorte PAPY , tu veux dire que l’océan primitif s’est peuplé d’abord des "algues" qui se contentaientduCO2et du soleilpuis d’autres "algues"qui se sont misesà vivre au détriment des premières OU DE LEURS CADAVRES OU DES IONS DE LEURS CADAVRES !!!
-« Ton image est grossière ( "algue" est un terme spécifique) mais reste vraie dans le fond : je crois que la division de la vie en regne végétal et animal fut beaucoup plus précoce que ce que VARELApropose ….. on pourrait en quelque sorte parler d’un archéophytoplanctonapparu le premier , puis d’un archéo zoo plancton qui donneranaissance à un règne marin animal ensuite
A suivre