J'écris ces ligne une petite heure après que mon dentiste m'ait retiré une molaire très abîmée . Ne faites jamais confiance à un arracheur de dent ! J'ai du me priver d'un bon déjeuner . Il m'avait pourtant promis - quel menteur! - un arrachage indolore , me voilà à présent sous sédatif . Une autre qui doit avoir mal à la tête est madame Taubira . J'étais devant mon poste quand elle a juré droit dans mes yeux qu'elle avait appris par le Monde à sa grande surprise que Sarko et son avocat étaient sur écoutes. Ce que le Canard et Ayrault le lendemain ont prestement, pour le premier, et laborieusement, pour le second, démenti . Elle était donc donc parfum, mais ne le savait pas ! Un mensonge sur un mensonge ... Fascinante cette affaire tout de même . Voilà des juges qui désespèrent de pouvoir un jour se payer le Sarko, qui usent de toutes les procédures ne serait ce que pour installer durablement le soupçon, les voilà pris dans les filets d'un mensonge d'Etat organisé, assumé ... et vite éventé . Peu importe après tout le contenu et les raisons de la procédure en question, peu importe aussi la qualité du travail des juges sur "le pont", et le fond de ce dossier . Ce que je constate, c'est qu'une ministre de la Justice ça trompe aussi énormément que mon ami arracheur de dent . Et avec quelle autorité, quel applomb ! Dieu que ça fait mal ; très mal . .. Elle voulait prouver l'indépendance de la justice , c'est le contraire qui est injustement démontré par ses propos mensongers. Si le mentir est vrai, comme l'affirme un poète, que cache donc cette tromperie ?
J'écris ces ligne une petite heure après que mon dentiste m'ait retiré une molaire très abîmée . Ne faites jamais confiance à un arracheur de dent ! J'ai du me priver d'un bon déjeuner . Il m'avait pourtant promis - quel menteur! - un arrachage indolore , me voilà à présent sous sédatif . Une autre qui doit avoir mal à la tête est madame Taubira . J'étais devant mon poste quand elle a juré droit dans mes yeux qu'elle avait appris par le Monde à sa grande surprise que Sarko et son avocat étaient sur écoutes. Ce que le Canard et Ayrault le lendemain ont prestement, pour le premier, et laborieusement, pour le second, démenti . Elle était donc donc parfum, mais ne le savait pas ! Un mensonge sur un mensonge ... Fascinante cette affaire tout de même . Voilà des juges qui désespèrent de pouvoir un jour se payer le Sarko, qui usent de toutes les procédures ne serait ce que pour installer durablement le soupçon, les voilà pris dans les filets d'un mensonge d'Etat organisé, assumé ... et vite éventé . Peu importe après tout le contenu et les raisons de la procédure en question, peu importe aussi la qualité du travail des juges sur le pont . Ce que je constate, c'est qu'une ministre de la Justice ça trompe aussi énormément que mon ami arracheur de dent . Et avec quelle autorité, quel applomb ! Dieu que ça fait mal ; très mal . .. Elle voulait prouver l'indépendance de la justice , c'est le contraire qui est injustement démontré par ses propos mensongers. Si le mentir est vrai, comme l'affirme un poète, que cache donc cette tromperie ?