TOUT NE SERAIT IL QUE PHYSICO-CHIMIE CHEZ LE VIVANT ?( suite 12)

Puisque je vous l’ai promis, je le fais ! Mais j’y rentre un peu à contre –cœur !En   estimant que   je crois vous avoir démontré que ,( bien qu’on n’en connaisse  pas tous les stades  , loin s’en faut) les mécanismes du départ de la  VIE TERRIENNE  A SES ORIGINES  ne peuvent avoir été que nécessairement  physico-chimiques …..Inutile me semble-t-il d’y importer   le doigt  d’une grâce Divine ou  des aliens venus de l’espace sauf peut-être sous forme de composés hydrocarbonés  simples…….Alors me direz-vous existe-t-il quelque chose d’encore plus mystérieux  qui soit intervenu dans le développement de l’Evolution ,par exemple  dans l’apparition de la conscience et qui nous permette de supposer qu’on dépasse encore plus subtilement  le  processus physico-chimique du début  ?????……

.Bof ! Je ne suis pas là aujourd’hui pour crier victoire et  contrarier ces philosophes qui tiennent à affirmer leur croyance  en  L’ ESPRIT   et  en une intervention de je ne sais  qui  ou quoi pour réaliser cette finalité  ( ?)  de la conscience de soi …….RESTONS MODESTES !

-« Tu as prévu PAPY  de commencer ta deuxième partie par un historique du développement de la conscience …..Alors je te pose la question  par la base : les atomes et les molécules sont-ils conscients par eux-mêmes ?

-« Oh non  PIERRE,  ne me refais pas le coup  de ces philosophes ( Alice  Bailey  et consorts)qui veulent obstinément   trouver dans  l'atome  la réplique miniaturisée et par-dessus le marché  complète de la structure énergétique commune à toutes les formes de vie !  Quel sens attribues-tu  d’ailleurs au terme « conscient » ???Je me permets alors de te dire que si l’atome  X   entre dans le champ de forces  d’un atome  Y   et « réagit » avec lui   , ce n’est pas par sa « conscience »  mais du fait des propriétés physico –chimiques de la structure  de X  et de Y!

-« Alors tu refuses que les particules soient intelligentes ….. Bien  que   certains de tes correspondants les voient  parfois reliées  par une relation  d’intrication lointaine voire holistique  !

-«  JE T’EN SUPPLIE : NE MELE PAS TOUT !J ‘apprécie ETIENNE KLEIN ……sauf dans sa  phrase sur deux particules intriquées   : « Deux cœurs qui ont interagi dans le passé ne peuvent plus être considérés de la même manière que s'ils ne s'étaient jamais rencontrés. Marqués à jamais par leur rencontre, ils forment un tout inséparable….. »  .Aujourd’hui , fermons portes et fenêtres et laissons philosophie , théologie et métaphysique dehors !!!!!Et même , s’il te plait ,laissons en dehors de la discussion le monde quantique  et ses questions nauséeuses ( cf : HEW  PRICE  et sa double causalité :Théorie de la Double Causalité /www.doublecause.net/blog.php?smenu=2 ? ?‎ ou encore cf :  PHILIPPE  GUILLEMANT  , La route du temps , théorie de la double causalité )

-« Tu es de mauvais poil PAPY ! Alors on commence par quoi ? Des recherches byzantines et sémantiques  sur le sens du mot «  conscient » ???

-«  Je ne t’ai pas demandé d’acheter un dictionnaire et de commencer par la lettre A !  Je te propose la démarche suivante : posons-nous d’abord la question au niveau de la cellule primitive vivante ( voir mon dessin ) : existe-il une forme de  «  sensibilité au monde extérieur »  si la  paroi cellulaire  cellule accepte  A et/ou  B   mais pas X   ou Z  ETC ???

-«  Tu veux dire  PAPY  que toute forme physico-chimique  de  cette  sensibilité positive ou négative  à l’environnement  , serait  en fait déjà au niveau de la vie cellulaire   , comme une sorte de  vrai commencement  à la connaissance  du  Monde ???

-« Pourquoi pas  PIERRE ?Mais ce ne serait pas un «  palpeur » , un organe primitif des sens !!! Ce   ne serait qu’ une banale sorte de reconnaissance  physico chimique ! Les atomes de  la paroi réagissent  avec les atomes de A ou  B mais  refusent  les atomes de X ou de  Z …….

 -«  Mais  cette sorte de sensibilité peut-elle être VRAIMENT  qualifiée de «  conscience  de la cellule » ? Je parlerais plutôt PAPY  de la sélectivité des propriétés superficielles de  la paroi cellulaire ….. X ou Z N ONT PAS LA CLEF POUR RENTRER DANS LA CELLULE …A OU B OUI ! C EST AUTOMATIQUE !

 A suivre