Qui se préoccupe des
conséquences qu’a le développement technologique actuel ? D'où tire-t-il son mandat ? me suis-je
demandé en lisant la chronique technologique de The Economist. On y voit une
chercheuse qui manipule des virus pour créer des microprocesseurs ; des
tissus conducteurs qui peuvent rendre intelligents les vêtements, et légers et
flexibles les conducteurs ; l’impression de tissus organiques (des
équivalents organes nous sont promis pour demain). Plus généralement, la mode
est à la copie du vivant : on veut faire gagner en vitesse les
ordinateurs, en utilisant toutes les idées possibles, dont le câblage du
cerveau ; on conçoit des objets volants sur le modèle de la méduse ;
on cherche à communiquer par des processus chimiques (cf. les odeurs). Plus
conventionnellement, les énergies renouvelables posent le problème de leur
imprévisibilité. On aurait trouvé un moyen de les stocker en masse et bon marché (« batterie
de flux ») ; et à faire transporter des quantités supplémentaires d’électricité
par les lignes existantes (en passant de l’alternatif au continu). Finalement,
le transport maritime se fera sans équipage. Un nouveau fléau apparaît :
le pirate informatique. Les catapultes
électriques vont lancer les avions, civils et militaires.
Illusions perdues ?
Pays émergents, bulle spéculative
éclatée ? Les entreprises occidentales y ont investi des sommes
colossales (3000md$ en 15 ans). Le retour sur investissement est faible. Le
repli se fait plus ou moins en bon ordre. Fin
du miracle africain ? On découvre que la croissance démographique
africaine est beaucoup plus élevée que prévu (2,7md de personnes en 2050). Ce
qui l’empêcherait de sortir de la pauvreté. Bulle de la prostate. On s’était enthousiasmé un peu vite pour les
vertus du dépistage.
Rien ne change. Contrairement
à ce que l’on aurait pu penser, l’emploi et la masse salariale de l’administration
augmente, en particulier en Allemagne et en France. Scandales bancaires. A chaque fois qu’un truquage est découvert, un
autre est inventé. Après le Libor, on parle des taux de change et du cours de l’or.
« La force du dollar vient de ce qu’il maintient sa valeur vis-à-vis d’une
dette en dollars ». Le monde a besoin du dollar, ce dont l’Amérique
continuera à profiter honteusement.
Ukraine. Enchevêtrement
invraisemblable. Pays en faillite, lutte entre puissances nauséabondes. Occidentaux
divisés. L’Est de l’Europe a peur, M.Obama en veut à ces ringards d'Européens de le
détourner de ses véritables intérêts. Le FMI à la rescousse ? Avec la
perspective que « l’argent du
contribuable occidental serve à rembourser M.Poutine ou les fonds d’investissement
qui ont acheté la dette à haut rendement ukrainienne ». M.Poutine ne chercherait
pas à annexer la Crimée, mais à donner un nouveau souffle à sa présidence, en
montrant sa force. Mais, à long terme, mauvaise affaire pour la Russie. L’UE va
chercher à s’affranchir de sa dépendance à l’énergie russe, arme de M.Poutine ;
les pays de l’est de l’UE sont effrayés et reconstituent l’OTAN ; l’Ukraine
se tourne de plus en plus vers l’Ouest. Une fois de plus, Mme Merkel détient
les clés du problème ? Elle ne veut pas d’une crise avec la Russie. C’est
un partenaire de l’Allemagne et elle croit aux vertus de la patience et de la
démocratie.
M.Hollande veut restructurer son gouvernement. Tout est
possible. En Allemagne, on diminue l’âge
de la retraite. Les Anglais ont confiance en leurs espions. Les Japonais relancent leurs centrales
nucléaires. Le programme économique de leur gouvernement en a besoin. En Thaïlande, l’opposition s’est
découragée, mais la justice pourrait être fatale à la présidente. Chypre aurait
mieux pris le choc consécutif à son sauvetage financier que prévu. Son économie
est résiliente du fait du tourisme des riches Russes et de ce qu’elle a pris la
place du Liban comme « centre d’affaire
de l’est de la Méditerranée ». Mais ce n’est pas brillant.
Aux USA, l’énergie
solaire deviendrait rentable sans subventions. Aidée par des batteries révolutionnaires,
un nouveau mode de production « distribuée »
verrait le jour : chez l’utilisateur. Ce qui menacerait le modèle de
production centralisé actuel (et les services qu’il rend). « Deux tiers des sinistres supplémentaires seront
dus aux incitations à la construction dans des zones dangereuses. » C’est parce que l’on est assuré que l’on s’installe
dans des zones à risque et que l’on est victime de catastrophes naturelles.
(Variante, chez les assureurs des subprimes ?)
Le secret du
renouveau de Lego ? Il est vu par les parents comme le contrepoison à
l’abrutissement par Internet.
Les économistes inventent « l’homme concurrentiel ».
Sa volonté d’ascension créerait la croissance et irriguerait l’économie. Hier,
il était bloqué par la monarchie, aujourd’hui, il l'est par la dette.
Réchauffement
climatique. Il aurait connu une pause momentanée. Mais les mécanismes qui
le sous-tendent sont puissants. Grâce à lui on découvre de nouveaux méga virus,
jusque-là congelés.