TOUT NE SERAIT IL QUE PHYSICO-CHIMIE CHEZ LE VIVANT ?????( suite 7)

Publié le 27 février 2014 par 000111aaa

Jusqu’ ici je m’en suis tenu à vous exposerquelques-uns des efforts entrepris pour essayer de reconstituer les conditions de développements de la vie primitive .Et pour ceux dont la biologie pré -biotiqueest le métierje dois reconnaitre que j’ai terriblement schématiséles diverses approches , leurs   résultats et les descriptions des manips …..Aujourd’hui et pour conclure cette première partieje vais vous parlerdesrecherches entreprises sur les génomes synthétiques et les « chimères  cellulaires »

Mais allez-vous me dire ( carje ne dispose pas de mon CANDIDEactuellement en   G.B ) « N’ est ce pas ce que vous avezfaitOlivier   en nous parlant hierdes 36 équipes   qui ont suivi les tracesdeMATURANA et VARELAen cherchant à fabriquer des cellules « auto poïétiques » avec des   peaux artificielles ????

C’est vrai   ,mais je vais vous décrire aujourd’huil’échelon supplémentaire   qui a été franchi par certaines équipes ,et consistantà fabriquerin vitroun génome ARTIFICIEL puisà l’injecter   et le faire vivredans une cellule authentiquement vivante   pour la transformer en bactériesynthétique !!!

Je vous passe les détails chers amis lecteursdes manips en elles-mêmespour m’étendre sur les principes .A U MILIEU DES ANNEES90   3 CELEBRESBIOCHIMISTES / SMITH/VENTER/HUTCHSON   arrivent à séquencerle génome d’une bactérie en ses 500 gènes . Comme c’est peu, ils décident d’essayer d’en enlever encore ou même d’essayer d’en fabriquer un  et de l’imposer a une cellule !!!!!! Ils progressent ( voir ma première photo) par la méthode d’essais et d’erreurs   et en plusieurs années arrivent à rendre viable une cellule «  minimale »   de 400 gènes ( moins de 800000 paires de base ) . CRAIG VENTER EXULTE ! «  Voici la première espèce capable de se reproduire ayant pour parent un ordinateur ! » UNE CHIMERE !

Je vous passe la 2 ème photo de la cinétique de ces progrès

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mais comme mon interlocuteur fictif ne lâche pas la proie pour l’ombre,il me réplique derechef : « Dans tous ces efforts pour décrirelesdivers modes de progressiondepuis la période pré biotiquejusqu’ à l’apparition de la vie , ne pensez-vous OLIVIER pas que vous ne répondez pas en réalité a la question : »Tout ne serait-il que physico chimie chez le vivant d’AUJOURDHUI ????Car du tempsa passé ; en  douteriez-vous puisque vous l' avez souligné vous meme ? »

Et je lui répondrais alorsqu’en effet je n’ai encore traité ce sujet   qu’ en énumérant AU PASSAGE quelques questionsrapides surl’évolution de ce vivant  et que je le garde pour la suite ….Et je le prierai d’aller alors lire sur INTERNET l’un des plus remarquablesexposés-interview deFRANCISCO VARELA   ( hélas mort chez nous trop vite)sur la référence suivante :GOOGLE>>>FRANCISCO VARELA >>>>>Francisco Varela : " Le cerveau n'est pas un ordinateur " | .www.larecherche.fr/.../francisco-varela-cerveau-n-est-pas-ordinateur !……ET DONT JE VOUS LIVRE UN PARAGRAPHE PASSIONNANT ESSENTIEL /COPIER COLLER/ « Au cours de l'évolution, à quel moment le système neuronal est-il apparu ? Pas chez les plantes, pas chez les champignons, pas chez les bactéries. Il est apparu chez les animaux. Pour se nourrir, les animaux ont trouvé la solution de manger des proies. Il leur faut donc se mouvoir - et la locomotion est la logique constitutive de l'animal. C'est là qu'apparaît le système neuronal, parce que pour chasser, se mouvoir, il faut une boucle perception-action reliant des senseurs à des muscles, et ces liaisons ont formé le cerveau. C'est sur cette base que des choses plus abstraites ont commencé à se greffer.

La manipulation de symboles ?Oui, quoique très tardivement. L'évolution du système neuronal a pris en gros 1,5 milliard d'années. Les trois quarts de ce temps n'ont servi à réaliser qu'une seule chose, des animaux qui se débrouillent de façon sensori-motrice élémentaire. Pour le dire très vite, jusqu'au Jurassique, il n'y avait que des bêtes à la Rodney Brooks, qui ne faisaient que bouger, chasser, et s'incarner dans le monde. C'est bien plus tard que s'est produit un saut qualitatif chez certains animaux, avec l'apparition du langage, d'éléments sociaux, et de capacités symboliques »

A SUIVRE