Le consultant de Canal Plus, Pierre Ménès, a fait part de son sentiment via Pierrot Football Blog concernant le match entre Monaco et le PSG qui s’est terminé dimanche soir sur un score de parité.
Contrairement aux autres consultants de Canal Plus, Pierre Ménès assure avoir apprécié la performance des deux équipes : « C’est la première fois que je vis un tel debrief, lors du CFC. C’est assez rare de voir de tels désaccords entre tous les consultants présents en plateau. Entre Duga qui a vu un mauvais match, Jean-Michel Larqué qui a parlé d’un mauvais coaching de Ranieri et Eric Carrière, qui a évoqué un PSG trop attentiste, il y en avait pour tous les goûts. J’avoue que, une fois n’est pas coutume, je n’ai pas franchement pris parti dans ce débat. Pour ma part, j’ai trouvé que c’était un match plutôt sympa à regarder, comme l’atteste la note des téléspectateurs à plus de 14,5. Paris a été légèrement dominateur sur l’ensemble de la rencontre, même si ça ne s’est pas franchement traduit en occasions », a-t-il expliqué.
Et de prendre la défense du PSG : « Je suis toujours assez étonné de la sévérité des commentaires à propos des prestations du PSG. On parle quand même d’une équipe qui compte 55 points après 24 journées de championnat, un record depuis l’instauration de la victoire à trois points. Je veux bien tout ce qu’on veut, mais entendre à chaque fois que le champion en titre ne gagne pas un match 3-0 qu’il a été médiocre me paraît un tantinet exagéré. Je rappelle à toutes fins utiles que le PSG a déjà joué 9 matchs de plus que l’ASM cette saison et que ça ne va pas s’arranger dans les semaines qui viennent, à moins d’un super parcours monégasque en Coupe de France. Et puis, bon, au final on oublie un peu vite que Paris a conservé ses cinq points d’avance sur son rival après s’être déplacé chez lui, avec une énorme différence de buts en sa faveur » conclut Pierre Ménès.