Il m’est difficile de préciser le chemin en zig-zag où je conduis mes lecteurs dans mes dialogues fictifs avec mon CANDIDE /PIERRE ….En général je prends appui sur les dernières répliques proposées entre nous ….et pour vous aider à reprendre pied je vais les refaire paraitre…..
-« Je t’ai déjà dit que je ne possédais ( moi)aucune preuve de la présence de ces oscillateurs 1 D continus anharmoniques reliés ,aussi bien dans mon espace-temps » plein » d’EINSTEIN que sur le bord de sa bulle ….
-« Oh tu m’agaces avec ces oscillateurs-là ! D’abord, décris les moi en général , qu’ ils soient quantiques ou pas !! Ou bien je pars les chercher sur le site de DOMINIQUE MAREAU !
-« Non pas tout de suite PIERRE , laisse-moi d’abord te parler de ces photons « dégénérés » !
-« Je ne comprends PAPY quel concept tu caches sous ces termes !
-« Je vais m’expliquer pour deux cas très différents .Le premier est celui d’un photon qui circulant dans un vide imparfait vient à rencontrer un atome ou une molécule ….. Il peut se présenter différents cas /il disparait en réagissant / il diffuse/ il semble continuer dans la même direction ou dans une autre ( réflexion , diffraction ) mais plus lentement ….Le troisième , c’était ces photons qui semblent ne plus courir à la vitesse de la lumière en rentrant dans des milieux plus denses que le vide .Or le vecteur vitesse de la lumière ne s’additionne pas avec celui du solide porteur …Pourquoi alors se soustrairaient ils ????
-« Et tu m’avais expliqué qu’ en réalité il ne fallait pas se tromper : Lorsqu’ils se déplacent dans la matière, les photons interagissent avec les charges électriques présentes dans le milieu pour donner lieu à de nouvelles « choses »…et dans l’eau par exemple la lumière ne court plus qu’à 225 563 km/ sec !
-« Oui ! Et pour le cas d’une onde quantifiée on obtient des particules qui ne sont plus des photons, mais des polaritons, issus du couplage entre les photons et le champ de polarisation quantifié de la matière. Les polaritons se déplacent moins vite que les photons dans le vide ; schématiquement, on peut dire que le photon est chaque fois absorbé et que quand il est réémis (un peu plus tard) par les atomes de la matière il se déplace toujours à la même vitesse , c ….., Or , il se révèle que quand un atome se trouve excité par un photon, il devient insensible aux charmes du second. A tel point que deux atomes porteurs de photons ont tendance à se repousser violemment. Quelle est alors la trajectoire conjointe des deux photons dans le nuage : vont-ils avoir tendance à s'éloigner l'un de l'autre ou à se rapprocher ? Intuitivement, on pourrait penser qu'ils vont diverger chacun nuisant au parcours de l'autre. Mais les manips ( voir plus loin ) ont montré que c'est l'inverse qui se produit : les photons se rapprochent pour faire route commune sous la forme d'une nouvelle entité semblable à une molécule , une « quasi particule photonique »….
Ce qui t’avait étonné PIERRE c’était qu’on puisse arriver à les ralentir de 300000km/sec à des mètres par seconde ! je te donne l’exemple récent suivant de SCIENCE : Dans un nuage d'atomes Ofer Fürstenberg, Thibault Peyronel,Qi-Yu Liang, Alexey V. Gorshkov, Mikhail D. Lukin & Vladan Vuletić, expédient en premier lieu un photon dans un nuage d'atomes de rubidium ultra froid (un millième de degré seulement au-dessus du zéro absolu, -273°C). Le résultat est immédiat : la particule lumineuse freine brusquement d'un facteur un million pour passer de 300 000 km/s à 400 m/s. Ensuite, si on introduit un second photon,dans le nuage ultra froid, les photons "sautent" d'un atome de rubidium à l'autre, portant ces derniers chacun à leur tour dans un état d'excitation intense( ou état de Rydberg).
-« Les photons ne deviennent-ils pas alors comme ces amoureux télépathiques qui » chanteraient en duo SANS SE VOIR ?
- »Là c’est plus que çà , ils deviennent intriqués en polarisation ,d’accord, mais c’est aussi une sorte d’assemblage !….. Et une autre équipe est parvenue à marier non plus des photons, mais des magnons : c est à dire des "particules" au comportement magnétique apparié. A Takeshi Fukuhara, de l'institut Max-Planck de Garching (Allemagne) a refroidi et piégé une chaîne d'atomes de rubidium dans les nœuds du réseau formé au croisement de plusieurs rayons laser. Au départ, tous les atomes de la chaîne se trouvaient dans le même état de spin : pointant vers le haut. Les chercheurs ont ensuite retourné la boussole quantique de deux atomes contigus en les bombardant par un faisceau de micro-ondes. Le résultat rejoint celui de l'équipe américaine : les deux quantons sont restés solidaires. C est une expérience qui réalise une prédiction de 1931 jamais observée jusqu'alors….
-« Et quel est ton deuxième exemple PAPY de photons « bizarroïdes » ?
-« Je ne sais pas si ce terme convient ….Je cherche ce qu’ il se passe aux deux extrémités théoriques du photon….Si le photon est en lui-même sur un parcours sans rencontres théoriquement stable, il n’est pas complétement éternel mais avec une limite inférieure de sa durée de vie, déterminée à partir de la limite supérieure de sa masse fictive au repos , au moins de 10 puissance 18 ans ( 10 milliards d’années au carré ) ….Mon problème se situe au-delà …. QUE DEVIENT IL quand il s’éteint ou quand sa longueur d’onde dépasse 300000 km ?Un tachyon d’énergie pour partie réelle , pour partie imaginaire et de vitesse supérieure à c ?Je me suis posé la question de savoir si on n’entrait pas ainsi dans le Territoire du subquantique……Avec des photons tellement « raplapla » qu’ils sortaient du Territoire quantique strict !
ET TU EN AS CONCLU QUOI ?
A SUIVRE