Les filtres polarisants en photographie.

Photo réalisée sans trucage, juste un réglage classique... 
La photographie a été inventée vers 1839 par deux français qui ont oeuvré l'un après l'autre, Nicéphore Niepce, et JLM. Daguerre.
Mais l'idée est venue bien plus tôt, déjà par l'observation de reflets dans l'eau, reprise par le miroir.
Sans doute que nos ancêtres dans les grottes peignaient leurs images selon le principe de la projection d'ombres à partir d'une lanterne...
Le travail de B.David et J.J.Lefrère proposent cette solution aux énigmes des peintures rupestres réalisées avec élégance. Cela a le don d'énerver les grands spécialistes de la préhistoire, rendez vous compte, se faire doubler par des non spécialistes ... Quels mauvais joueurs ! Lire:
http://www.hominides.com/html/references/la-plus-vieille-enigme-de-l-humanite-0697.php
http://www.scienceshumaines.com/art-parietal-la-theorie-des-ombres_fr_30519.html 
Mais nous nous sommes éloignés de la polarisation de la lumière, qui est un principe physique, lié aux ondulations de l'onde lumineuse.
Dans la nature les ondes lumineuses sont propagées en désordre, et les reflets sur certaines surfaces brillantes ont la propriété de renvoyer seulement les rayons lumineux dans un certain sens identique. Ainsi si on utilise un filtre qui bloque une deuxième fois ces rayons en sens inverse, alors, les reflets sont annulés. 
Nombreuses sont les particules  qui provoquent des reflets, dont les particules d'eau dans l'athmosphère. Ainsi un filtre polarisant a la propriété d'éliminer des reflets de lumière déjà polarisée, et de renforcer les couleurs des objets photographiés.
Notre image illustre bien cela, le ciel est plus sombre et les nuages ont plus de détails.
Certains logiciels de post production, c'est à dire de travail de l'image réalisée, proposent le même effet mais il sera limité, et il vaut mieux réaliser la meilleure image possible à la prise de vue.
Mais quelles sont les qualités d'un bon filtre polarisant?
Globalement, il doit être déjà bien poli avec des surfaces sans irrégularités et parallèles.
Il doit lui même offrir un traitement antireflet, polariser la lumière régulièrement, et tourner de manière douce, puisqu'un filtre polarisant doit être ajusté pour obtenir l'effet maximum.
Ces qualités ont été analysées par des appareils, car à l'oeil nu, il n'est pas possible de bien juger des qualités d'un filtre polarisant, et si vous regardez des images de photographes en train de regarder dans leur viseur afin de réaliser des essais sur les filtres polarisants, ce n'est pas sérieux.
Passez en premier ici:
http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html
Je vous offre le nom les premiers filtres d'après les tests: 

1 B+W Slim KSM C-POL MRC 72 mm

29.6 78.9 479 Test

  Marumi DHG Super Circular P.L.D 72 mm

29.6 78.9 279 Test

2 Fujiyama Digital DHG Circular P.L.D 72 mm

29.4 78.4 240 Test

  B+W Slim C-POL MRC 72 mm

29.4 78.4 459 Test

3 B+W KSM C-POL MRC 72 mm

28.8 76.8 399 Test

4 Marumi DHG Circular P.L.D 72 mm

28.3 75.5 179 Test

  Kenko PRO1D Wide Band C-PL(W) 72 mm

28.3 75.5 219 Test

5 Sigma DG Wide Circular PL 72 mm

27.6 73.6 378 Test

6 B+W C-POL MRC 72 mm

27.3 72.8 299 Test

7 Hoya Pro1 Digital MC PL-C 72 mm

27.2 72.5 219 Test

8 Marumi MC C-P.L 72 mm

26.6 70.9 169 Test

  Hoya HMC Super PL-CIR 72 mm

26.6 70.9 259 Test

9 Hoya HMC PL-CIR 72 mm

26.3 70.1 215 Test

10 Marumi Wide MC C-P.L 72 mm

Le test a été pratiqué sans doute en Pologne car la monnaie évoquée est le Zloty polonais, qui est de 0.24 Euros. (diviser donc par 4 le prix affiché)
Le classement ici est celui de la qualité, il existe aussi un classement selon le prix que je vous laisse découvrir.
Notez donc que c'est la marque B+W qui domine, mais encore faut il choisir le modèle sans se tromper.
Le diamètre des filtres testés est de 72 mm mais il ne doit pas trop influencer la qualité du filtre.
A la fin du tableau (sur l'article) un filtre B+W a été déclassé du fait qu'il s'agissait d'un filtre polarisant linéaire. Comprenez qu'un polarisant a dû voir sa texture organisée circulairement sinon, la mise au point par autofocus était déréglée. Quand on parle de polarisant circulaire il ne s'agit donc pas de la forme du filtre, mais de l'organisation de l'action polarisante dans le filtre.
L'erreur est soit due à une erreur d'étiquetage, auquel cas il faut vite vérifier votre polarisant et si l'autofocus ne fonctionne que très mal, il faut le rapporter pour échange, soit une action de test pour le testeur afin de vérifier si leur travail était valable.
Un filtre polarisant ne peut être vraiment adapté à la prise de vue avec un ultra grand angulaire, car le ciel n'est pas polarisé dans toutes ses dimensions. Seule la lumière à 90° par rapport au soleil sera polarisée. Avec un ultra grand angle, seule une partie du ciel est donc polarisée et ce n'est pas un effet très esthétique. 
Pas de polarisant sur un 14 mm donc.
Par ailleurs, les grandes marques de photo qui produisent aussi des filtres polarisants ne sont pas testées.
Voyez ce que pense Ken Rockwell à ce sujet:
"Hoya a été ma marque préférée de filtres depuis longtemps. Mais Nikon fait aussi bien."
Lire :  http://www.kenrockwell.com/hoya/filters.htm
Notez que si vous avez investi dans un extraordinaire 15 mm nikon, les filtres se posent à l'arrière, et il semble que les mêmes filtres peuvent être utilisés que sur le 16 mm fisheye. Lire:
http://www.kenrockwell.com/nikon/1628af.htm
Voilà, j'ai presque tout dit, il ne vous reste plus qu'à acheter un filtre polarisant pour faire des images de professionnel.
Petit détail, Nikon dit avoir réalisé des filtres assez larges auparavant afin d'éviter le vignetage dû à l'apparition de la monture dans l'image, et maintenant, la nouvelle génération est plus fine (slim) et permet donc d'avoir le même résultat, et de conserver le pare soleil ou laisser le filtre et clipser le bouchon. 
DD.