Le pouvoir de l 'Imaginaire (305):Mais de quoi partons nous? ( suite 2)

Je m’avance avec précaution sur une description  d’un espace-temps avec mon  CANDIDE  habituel ....

-« J’aimerais qu’ aujourd’hui tu sortes des hypothèses du Modèle standard de la cosmologie et de l’inflation et même de ceux dont tu m’as présenté avant- hier les références bibliographiques   ou sur  internet   pour m’expliquer ENFIN  ton modèle  à toi……

-« Je suis très embêté  pour  te présenter un type personnel  d’espace- temps primordial ….Car je me sens intéressé par certains arguments des  physiciens de l’univers stationnaire dynamique  ou par ceux du modèle standard ( bigbang excepté ) ou par ceux  du rebond ou par ceux  des cordistes branaires ou  ceux de certains  hérétiques comme  D.MAREAU …..  Je préfèrerais me situer sur les bords de la bulle d espace-temps où nous nous situons actuellement

-«  Crois-tu que ce soit plus facile  pour toi  d’en définir les propriétés ??Car si je te comprends bien , tu cherches à percevoir comment un espace –vide et permanent de NEWTON  devient un espace-temps dynamique  et expansif d’EINSTEIN ???

-« Tu ne résumes pas trop mal !….. et d’ailleurs je n’ai aucune preuve que ceci soit en train de se dérouler  à une frontière située à N  milliards d’années-lumière de nous   et même qu’ il subsiste bien au-delà ,quelque part , des  espaces vides  de  NEWTON à transformer ….  Donc si je te propose   l’examen de cette éventualité, c’est pour échapper aux conditions mathématiques et physiques  d’un univers primordial  et partant  d’un point singulier dense et « bouillant »……

-«  Pourquoi PAPY cherches tu ainsi à simplifier le problème ?Je ne demande pas de preuves  d’existence d’une mousse d’existence de bulles multiples d’univers différents   . ….( ma photo)

-«  ANDREI LINDE  le promoteur de cette hypothèse  n’en a pas apporté LA PREUVE  non plus , mais  je  crois que  même si certains refusent   cet expansion ou même ce  «  bourgeonnement » de l’espace –temps  ,on ne peut de toute façon  éviter le constat  évident de la dissipation de l’énergie électromagnétique ( la lumière) aux quatre coins de l’univers !!! Et c’est ce «  bord de l’univers » précisément … cette frontière fuyante qui m’intéresse ……..et je ne fais même pas intervenir  l’inflation , l’expansion de l’espace et l’énergie sombre…..

-« Te rends tu comptes PAPY que ta frontière d’univers est peut être une fiction  et que le principe d’action nulle ( le  P.A.N)  de ton correspondant D .MAREAU  est peut être déjà suffisant  pour s’en  passer ? ……Avec un tel principe ,le P.A.N,il peut «  transgresser » la loi mathématique du zéro = rien ! Car il n’a  , au fond besoin que d’un espace  rempli d’ oscillateurs furtifs  et moyennés sur une valeur nulle   et de l’infinité d’ un temps inévitable pour le  REVEILLER ET LE REMPLIR !!!!!!

-« Il s’est déjà très largement expliqué ici et il connait mes réticences à ce sujet …..Un tel type d’Espace n’est pas un espace vide immobile de  NEWTON ……Comme lui ,cependant PIERRE, j’admets que le contenu de sens des termes «  le vide de l’espace » est insuffisant car  cela a l’air de signifier le «  néant » , alors que l’expression fait semblant d’ignorer le volume subsistant   , certes vide , mais  qui est  un EXISTANT  DONC UN REEL  de cet espace … C’est à partir de là que nous pourrions ,lui et moi ,diverger…..

-«  Pourquoi PAPY ?

-«  Parce que dans mon bord d’espace –temps à moi , ce qui y arrive en premier , ce sont les photons  ou les  autres particules venues dont on ne sait où de dedans la bulle ……  et non pas des particules paresseuses  et « massiques »   freinées par leur gravité et attraction mutuelle . Et je me pose la question de savoir ce qu’ il arrive alors   à un photon radio extrême lorsque sa fréquence  descend à moins de 1 hertz ?!!!! Comme son quantum s’amenuise jusqu’à 0 ,61. 10  puissance-13 eV il n’est plus capable de fournir le moindre électron( 9,10↑9×10-31 kg (=511 keV) par re-matérialisation….. mais peut-être encore de  petites masses supérieures à celles du plus petit des neutrinos : < 2,5 eV.c-2 = 0,2 .10  puissance -18 Ev. ….. En fait , PIERRE ,pour conclure et   en dehors  de cela, je suis incapable de dire pourquoi je trouverais sur ce bord d’univers  d’autres oscillateurs que des photons ou des neutrinos  lesquels relèveraient d’ailleurs ENCORE du domaine quantique …… Ou du domaine subquantique si je savais ce qui arrive  à ces photons «  dégénérés »……..Je ne dis pas que des oscillateurs anharmoniques , ça n’existe pas  dans ma frontière ou sur mon bord d’univers  mais  ils relèvent  d’une physique stochastique différente …..

-« Que se passerait –il PAPY si ton univers n’avait pas de bords ?

-« Ah  PIERRE   celle-là on me l’a raconté 20 fois :«  Tu te promènes sur une BOULE et tu n’arrives pas à trouver un bord » !Mais si ! Il y en a un et même deux : l’extérieur et l’intérieur de la surface . CERTAINES PERSONNES ESCAMOTENT  UNE PARTIE  DE LA REALITE GEOMETRIQUE 3D….. !

  A SUIVRE

-