Le Pouvoir de l 'Imaginaire(300):Propriétés de l 'espace-temps:un Gaz d'énergie?( suite7)

Publié le 15 janvier 2014 par 000111aaa

Nous arrivons aujourd’hui sur des descriptions difficiles de certaines caractéristiques de l’Espace-tempsmais notre exploration est nécessaireet je demande aux non physiciensun peu de patience ….je dedie comme STENDHAL cet article » to the happy few » ……

-« J’aimeraisque tu me fasses une descriptionqui ne soit pas du tout mathématique, PAPY et j’ai trouvé que celle desondes anharmoniques d’hier l’était déjà un peu trop…..Est-il vraiment impossible de se passer d’ x et d’ yquand on parle d’ondes …….

-« Que me reprocherais tu alors PIERRE   si je devais t’expliquer des problèmes d’électricité ou d’électronique dans lesquels l’emploi des nombres complexes( ou nombres imaginaires X+iY )se révèle absolument essentiel …Il faut que tu comprennesaussique les phénomènes ondulatoirespeuvent relever   de la trigonométrie   et qu’ il estnormal de travailler alorsavec tous les outils pratiques possibles ….Mais pour continuer sur le sujet d’hierconcernantles diversesformesde vibrations énergétiques de l’espace –temps,tu aurais dû me demanderquelle trace laisse dans l’espaceune particule de masse non nullequand elle y a circulé !!!!!

-« Je ne suis aussi candide que tu le penses Papypuisque tu m’as déjà appris que toute massedéforme l’espace-temps en y creusant par son champ une sorte d’ empreinte de la masse( voir la photobien connue )……

Mais bien que tu m’aies également dit qu’Einstein n’est plus réfutable sur ce point   , je me demande, si je me fie au proverbe «  les chiens ne font pas des chats » commentune   particule avec masse pourrait laisser une trace résiduelle «  massique »après son passage !!!! Sije t’ai bien compris un champ gravitationnel ne laisse pas de « souvenirs » derrière lui , du moins lorsque la masse qui l’ a provoqué   s’est propagée suffisamment loin pour quel’inverse de la distance , au cube , soit devenue négligeable ????Par conséquent je me pose toujours la question de savoir quel type d’oscillateursanharmoniquestu vas meproposer pour remplir un espace –tempsavec un tel faux vide ? Tu vas encore me proposer desOSCARS(oscillateurssubquantiquescontinus anharmoniques reliès ) ?

-«  EH bien non ! Je vais te parler aujourd’huid’une tentative pour évaluer autrement les propriétés d un Gaz deCORDESdans un Espace –temps !

-« Mêmesi tu ne sais pas au juste   quelles caractéristiques deCordes ( ou d oscillateurs) tu vas devoir y faire «  rentrer » !? (S ils sont harmoniques ou non , subquantiques ou nonETC )

-«PIERRE,une explication d’abord : l’un des premiers à avoir envisagé que l’universs’étaitconstitué à partir du rassemblementénergétique( interminable) d un milieu fantastiquement diluéestle physicien italien GABRIELE VENEZIANO(ensuite avec M.GASPERINI).Dans ce contexte initial il était (POURQUOI PAS ?)licite d’imaginer une sorte de gazhomogène diluéfait de Cordes ( des forces vibratoires dynamiques de taille   si faible qu’ il faudrait selon SERGE HAROCHE ajouter vingt zéros à leurs dimensions pour atteindrela taille d’un noyau atomique d’hydrogène )….Mais ceci est déjà peut- être contestable si l’on prétend y comprendre l’univers subquantique et descendre jusqu’ au niveau de laCORDE MINIMALE INSECABLE   ..En conséquence je comprends les efforts de DOMINIQUE MAREAU   pour s’efforcer de décrire les caractéristiques de l’échelle subquantique …..

.Et alors dans cette intention là je reconnais qu’ il faut chercher si la physique disposed’une porte d’introduction dans ces vraiment ultimes micro- échelles duMonde ……Bien sur, toi (ou JJM?) ,tu vas encore me demander quel vecteur ou support leur donnerà cesCORDESet je te répondrai une fois de plusquesi tu passes d’un espace vide absolu inerte deNEWTON à un espace –temps d’EINSTEINdynamique c’est l’élasticité et la topologie même de cet espace   qui suffiront à permettre et même peut-être à constituer la Corde …….

Bien entendu, je me doute   qu’ untel gaz de CORDES énergétiques hypothétique   doit répondre à une description mathématico-physiquetout comme le fait la théorie deBOLTZMANN pour la description de la répartition énergétique des particules d’un gaz parfait ….Mais arrivé là, je reste très gêné pour te répondre, carje reste très « retenu » pour admettre tout autant les prémisses du gaz de Cordes des «  elastons » de l'holodynamique quantiquede Siegfried De Chaudun et Jean-Marc Roeder que   celles du gaz de super Cordes en cosmologie branaire de Lihui Liu au centre de physique théorique de l’ Ecole Polytechnique   ouenfin toutes les prémisses de DOMINIQUE MAREAU …… ou d’autres encore !

-« Est-ce PAPY parce qu’aucun de ces auteurs n’est arrivé à te convaincre complètement ?

-«  Certes oui  ! Mais aussi parce qu il existe un moyen plus global   de rechercherune description de ces oscillateurs   dont je n’arrive pas à faire le tour de leurs propriétés ……

- «  C’est lequel ?

-« Je t’en parlerai la prochaine fois , c’est une sorte de gaz   modèle   où au lieu d’atomes se bousculant ,ce sont toutes sortes d’ ondesénergétiques disparates et de toutes directions qui se résumeraienten une formeexpansive stochastique de l’espace temps . Cela dérive d’une invention mathématique d’un savant russe Sergey Alexeyevich Chaplygin…TU SERAS ETONNE !

A SUIVRE