F.H. 3. Le lendemain des médias.

Oui, il a bien fait, il a été sobre sur ce sujet ; oui, c'est sa vie privée. Mais quel dommage, que de nous frustrer d'un peu de cette drogue dure qu'on aime tant.... Et qui fait augmenter tirages et écoutes à peu de frais !Ouf, doivent dire les économistes : pour une fois, on s'en sort mieux que les fouille-m.. (excusez-moi, c'est parti tout seul) ; on va parler un peu plus de notre job et on va se faire un plaisir de proposer autant de solutions imparables que nous sommes des têtes d’œuf libérées.Ceci étant, dès hier soir on entendait une petite musique de regret dans les comptes rendus qui faisaient semblant de se sentir honorés par le non étalage de sa vie privée.Et ce matin, même tonalité à peine cynique, avec du « retranché derrière sa fonction, » ; « évasif sur sa vie privée » Mais avec un peu de chance, l'affaire pourrait être relancée par la nomination de Mme Gayet comme membre du jury de la Ville Médicis. Et d'ailleurs, Il a dit qu'il reviendrait sur le sujet plus tard ! à vos motos et vos caméras !Sûr que de s'occuper de la vie privée du Président ou d'autres va diminuer le chômage, améliorer la crédibilité des partis politiques, faire de l'Union Européenne un véritable géant mondial, partageant avec les États-Unis et la Chine le podium.Pour ces chers médias aussi : « c'est de l'économie, idiot ». Mais seulement de la leur. Dommage© Jorge