L’exemple donné est noter un changement général dans l’apparence de quelqu’un sans être en mesure pour autant d’identifier qu’il s’agit d’une nouvelle coiffure, par exemple.
Le Dr Piers Howe de l’École des sciences psychologiques de Melbourne, auteur principal rappelle l’idée reçue d’un 6è sens ou d’une capacité de « perception » par l’esprit, sans avoir recours à nos 5 sens physiques (la vision, l’ouïe, le goût, l’odorat et le toucher). Dans son expérience, si les participants parviennent à détecter des changements qu’ils ne peuvent identifier visuellement, cette capacité n’est pas liée à la perception extrasensorielle ou à « un sixième sens ». Invités à observer l’une après l’autre et chacune durant 1,5 seconde, 2 photographies en couleurs de la même femme, avec parfois, sur l’une des photos une apparence légèrement différent,
Après la seconde photo, l’observateur devait identifier le changement éventuel, à partir d’une liste de 9 changements possibles.
Un changement mais quel changement ? Les chercheurs montrent, à travers d’autres expériences que la détection des changements sans identification est probablement médiée par la sensibilité aux données spatio-temporelles (statistics) de la scène. Cependant, il pourrait y avoir des processus alternatifs comme une capacité à détecter les changements avant d’être capable de les identifier. La seconde possibilité est qu’identifier un changement peut renforcer l’attention et donc la capacité à identifier la nature du changement. C’est plutôt cette hypothèse qui est retenue ici.
Nous aurions donc une sorte de capacité de perception sans capacité d’identification visuelle et sans recourir à un mécanisme extrasensoriel.
Source: PLoS ONE January 13, 2014 DOI: 10.1371/journal.pone.0084490 Detecting Unidentified Changes