En m’ enfonçant de plus en plus loin dans mes descriptions de l’Espace –temps je m’aperçois que j’ai délaissé tout ce que j’avais à vous raconter sur les objectifs du lancement de la mission satellitaire GAIA , ainsi que la première semaine de 2014 du « MONDE SELON LA PHYSIQUE » . JE vous prie de m’ en excuser , chers lecteurs ….Mais laissez-moi encore le temps de poursuivre sur un ou deux articles mon dialogue avec CANDIDE /PIERRE !
-« J ‘imagine PAPY que le temps est venu pour toi de nous expliquer un peu les propriétés de ce gaz de Cordes ? A moins que tu ne préfères que je continue de parler d’ énergie « abandonnée » au vide ….. ?
-« Tout doux !mon PIERRE , il faut d’abord se poser les bonnes questions et se demander par exemple , sous quel formes ces « infiniment petits rogatons d’énergie » peuvent se promener de ci de là ,dans l’espace-temps pour le remplir …….
-« Et naturellement PAPY , je suppose que tu vas répondre , qu’ils doivent être nécessairement en mouvement donc dynamiques et sous formes d’ondes ?Ou d oscillateurs si tu préfères ce mot ?
-« Bien entendu, mais historiquement je te rappelle que certains des savants les plus connus ( PAULI) ont jadis présumé qu’un « burst « d énergie et par exemple des annihilations de paires électron- positon pouvaient remplir l’espace d’un flot de débordement de neutrinos frénétiques !…..Quasiment inaptes à quelques interactions que ce soit ! Les physiciens seront donc par nécessité prudents dans le choix de leurs prémisses …… Commençons si tu le veux bien par évaluer l’énergie que perdrait un photon sur un trajet vide ( SANS RENCONTRE) de quelques milliards d’années –lumière …..
-« Comment pourrais-tu calculer ce genre de valeur ?
-« Je dois avouer que là , PIERRE , ta question me gêne car une certaine partie de physiciens ( y compris académiques et connus ) , s’ ils ne contestent pas la réalité du glissement de fréquence dû à l’effet DOPPLER/FIZEAU sur les ondes EM sont catégoriquement opposés au phénomène d’expansion de l’Espace proposé initialement après les mesures de HUBBLE ( dès que l’on quitte notre groupe local - notre voie lactée - ce décalage, traditionnellement noté z, s'avère être systématiquement vers le rouge, d'où son nom anglais de redshift)…. Par conséquent le plus grand redshift d’évènement actuellement connu qui est celui d'un quasar nommé "SDSSp J103027.10+052455.0" avec z=6,28 mais cela peut être remis en cause …
voir ma photo ci dessus : Distance et décalage spectral des galaxies.et équivalence approximative des distances et des décalages spectraux,
Car de fait pour le fond cosmique fossile on a des z de 1100 : l’univers actuel est à 2 ,72 °K et l’ initial était tellement chaud ( 3000°K)et dense qu’ il était opaque( équation de SAHA) !…… Mais tu peux » jouer les hérétiques »et « t’ extraire » du principe de conservation de l’ énergie …Si tu traduis ceci en énergie perdue par la formule de PLANCK Δw= hᵞ , tu peux meme aller jusqu’à faire un calcul plus modeste…… et moyennant des paramètres a préciser tu constateras qu’ un photon de fréquence visible ( p.ex. verte), partant d’un objet-évènement s’éloignant de toi et dont la vitesse v est petite devant c ,alors … en effectuant un parcours de 8 ,5 milliards d’années –lumière il subira un redshift de 1 , c’est à dire subira une déperdition d’énergie progressive de l’ordre de 3 électronvolts et passera dans l infra-rouge proche en fin de parcours …. Pas de quoi fouetter un chat et remplir l’univers de toutes sortes d’ondes d’origine bizarroïde !…..OUI ! Mais tu devras trouver comment partager et loger ces 3 électronvolts « semés tout le long du chemin » par exemple dans des OSCILLATEURS STOCHASTIQUES de cet espace-temps «plus tout à fait vide » et préciser sous quelle forme ils se trouvent ! Voilà une des origines possibles du gaz de Cordes !
A suivre
-
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble