-« Cette proposition que tu viens de faire PAPY , me turlupines, sais-tu ?
- « Laquelle ? Celle où je te dis quetoute modification locale de l’espace-temps( par l’arrivée d un photon ou d’une particule par exemple )est « payante » en énergie ?...Tu dois payer ton ticket pour cette « modif topologique »due à ce passage !
-« Oui ! Et elle me semble d’une étrangeté absolue ….Tu meparlesbien d’un espace initial absolument videsans énergie ni matière à l’intérieur, n’est-ce pas ?….Or , tu ne me définis pas la substance de l’espace …Alors, si la topologie de cet espaceOU IL N Y AVAIT RIEN DE RIEN change , qui ( ou quoi)va « prendre en charge" le prix de ce ticket ????
-« Tu oubliesPIERREque nous nous situons dans monexemple non pas dans le domaine virtuel des mathématiques pures et d’une géométrieconceptuelle humainemais dans le cas d’une REALITE TETUE ….Je postule que l’Espaceest un « existant » éternel et j’imagine que si tu le fais , par pensée ,disparaitre en tout ou partie, tu nesaurais pas me direpar quoi le remplacer…..Parce qu’ un « troud’espace » cela sort du REEL !!! Ce n’est que « l’image verbaled’un néant absolu » ! …..Et j’ajoute que nul hommen’en connait le prix( de création de cet espace )à moins qu’ il ne se comprometteà y faire intervenirdes concepts religieux (« Le premier jourDIEUcréa l’espace ETC ….)
-« D’accord PAPYje ne veux pasfaire entrer notre discussiondans un domaine théologique ou philosophique …..
-D’autantPIERRE que si je te demande de modifierconcrètement la forme de cette sphère de pâte à modeler ,sur la table , pour y introduiredes trous , des nœuds , des bossesetc. ….Tu vas me répondre intuitivementavec justesse, que tu vas devoir fournir un travail pourréaliserces « modifs topologiques » !!!
-« CependantPAPY, ma question reste toujours pendante ….S i dans un espace absolu, tu introduisénergie ou particuleet le transforme en espace-temps, a quel « caissier »va tu laisserle prix de ce changement ( même temporaire) ???
-« Je te l’ai déjà dit , après EINSTEIN , mais veux-tu m’entendre ???…Tu n’ as pas besoin de caissier-support car tu laisses,( tu abandonnes)comme prix de ton passage , un "poil" de cette énergie si epsilonesquedu videque tu refuses ….Par exemple un photonverra sa fréquence se mouvoir un micro- chouia vers le rouge ……etc.
-« Je suppose alorsque tu vas me proposer une sorte d’habillage pourcette énergie du vide ???
-« ATTENTION PIERRE !Je ne veux pas me laisser imposerces deux manières si différentes d’apprécier son importance et j' e n veux à DAVID GROSS à PRINCETON de m avoir laisser croire au dilemme!.Il y a la minimale, celle que je te propose d’après les mesures cosmologiques ….et il y a la maximale ,d’un ordre de grandeur 10 puissance 120fois plus grandeettypiquement reliée à la naissance de paires de particules virtuelles éphémères… ce qui m’intéresse et que je vais te proposer pourle sujet denotre prochain dialogue , c’est LA PREMIERE , le GAZ DE CORDES OU D ONDES STOCHASTIQUES RESIDUELLES DU VIDE …….
A suivre
ET UNE PHOTO de ce desert vide où l e niveau energetique apres le croisement de deux ondes énergétiques serait epsilonesquement plus haut au milieu au final ....
:
Deux ondes peuvent se croiser sans se perturber.
C'est le cas, notamment, des ondes sonores.