Je vais vous réserver pour après-demain les dernières nouvelles des magazines scientifiques et en particulier un numéro spécial du« MONDE SELON LA PHYSIQUE »…..En attendantveuillez avoir encore la gentillesse de supporter la suite de mes dialogues avec mon CANDIDEsur les propriétés de l’Espace-temps selon la théorie de la gravité quantique à boucles !
-« J’ai particulièrement appréciéPIERRE le coup de main que tu m’as donné avant –hier pour le jardin et le nettoyage d’une partie de mes gouttières ….Tu vois, laPhysique , elle comprend aussi les lois de l’écoulement des fluides, surtout quand les feuilles du jardin obturent les conduites !
-« Trêve de plaisanteries PAPY ! Dans notre dernier dialoguetu m’as présenté une collectionde scientifiques prestigieux mais qui m’ont laissé complétement sur ma faim !
-« Je présume que tu vas me demander si les résultats de la missionGLAST (FERMI) ont apporté des preuvesde la granulosité de l’espace –temps ainsi queISABELLE GRENIERme l’avait laisser espérer a la réunion CNAMde 2010?Eh bien je te réponds tout de suite non !Et saches que la missionFERMI travaillant depuis bientôt 5 ans ,elle en a trouvé des rayons cosmiques etdes gammas explosifs venant de pulsars et autres sources( jusqu’à 5 ordres de grandeur en dessous de l 'échelle dePLANCK) !….Mais ( hélas) le décalage prévu d’arrivées entre photons ultra durs et photons plus mousn’a pas été observétypiquement ….Crois-moiPIERRE : si ça avait été le cas, la réunion à MADRIDen mai 2011de tous les bouclistes les plus célèbres en aurait fait tout un plat !(En plus :tu t’imagines :faire varier la vitesse de la lumière avec sa fréquence !)
-« ArrêtePAPY de détourner le fil de la conversation ! D’abord avant de me dire qu’aucun « observable » n’existe expérimentalementde façon sure , réponds à l’essentiel : que tu puisses arriver à une « combine » physico-mathématique pour marierla relativité générale et la mécanique quantique , au fond je n’ en doute pas et je m’en fiche ! Ce qui m’intéresse ,c’est toujours la même chose :qu’ est-ce que tu vas mettre dans ces petits grains ( ou boucles) d espace-temps ? De la force de gravité ? Mais sous quelle forme ?ET ENCORE UNE FOIS SUR QUEL SUPPORT ?
-« Oh PIERRE !tu m’ agaces toujours avec les mêmes questions ! Pour comprendre l’origine de l’énergie du vide en physique quantique, il faut se rappeler du principe d’incertitude de Heisenberg : il n’est pas possible de définir précisément à la fois la vitesse v et la position x d’une particule . En physique de BON PAPA , le système peut très bien être au repos complet ( x connu et v=0)…Mais en physique quantique. x et v ne peuvent pas être tous les deux simultanément précisément nuls. la position et la vitesse de la masse subissent des petites fluctuations quantiques,et donc l’énergie totale du système ne peut JAMAIS être strictement nulle. Si je considère maintenant le champ électromagnétique, composé du champ électrique E et du champ magnétique B, même dans le vide, ces deux champs ont des petites fluctuations, et une énergie associée qui ne peut pas être nulle. Et la voilà ton énergie minimale indécrottable !TIENS ! JE TE REMETS LA PHOTO DE MON OSCILLATEUR QUANTIQUE HARMONIQUE pour la nième fois et tu taches de t’en souvenir !!!
A SUIVRE