Angoulême 2014 : Un nouveau mode de désignation pour le Grand Prix

L’an passé déjà à Angoulême, un vent de démocratie avait soufflé sur la procédure de désignation du Grand Prix, une distinction ô combien prestigieuse puisqu’elle "vise à à récompenser un(e) auteur(e) pour l’ensemble de son oeuvre et sa contribution à l’évolution de la bande dessinée". L’ensemble des auteurs présents étaient invités à se prononcer sur une short list, l’Académie des Grand Prix se réservant le dernier mot en élisant leur préféré parmi ceux qui s’étaient détachés lors de la procédure de vote. Sur le papier, on voyait bien une évolution vers une meilleure prise en compte de l’avis général des professionnels. La désignation de Willem l’an dernier, dont il ne nous appartient pas de remettre en cause la légitimité, avait pourtant rallumé la querelle des anciens et des modernes. Il fallait donc aller plus loin.

Plus complexe car organisée en deux tours, la nouvelle procédure diminue sensiblement le poids de l’Académie des Grands Prix dans la désignation finale, comme l’indique le communiqué officiel :

- Deux collèges seront constitués : celui de l’ensemble des auteur-e-s et celui de l’Académie des Grands Prix, les votes seront exprimés par voie électronique via un site dédié.
 Un premier tour permettra aux deux collèges, de choisir ensemble 3 noms sur une liste de 30 auteurs (déterminée par le Festival en concertation avec l’Académie des Grands Prix et rendue publique sur le site du Festival).
 Un second tour soumettra les 3 noms issus du premier tour au vote des deux collèges séparément, les résultats étant pondérés à 50/50.

Rendez-vous est donné aux commentateurs professionnels et amateurs le dimanche 2 février à 16h au théâtre d’Angoulême pour les résultats.