Le Pouvoir de l'Imaginaire (283): Propriétés de l' espace -temps " cordesque"

Continuons d’explorer ce que  certains milieux scientifiques ou universitaires  nous proposent comme propriétés de l’Espace-temps car il y  existe aussi des propositions  qui s’écartent  peu ou prou du Modèle Standard de la  Cosmologie ….

-« Tu as terminé notre dialogue hier  de manière très abrupte  et je n’ai pas le sentiment d’un consensus général  sur l’existence de ces dimensions multiples et de ces  CORDES 1D…..

-« Mais PIERRE  je ne t’ai jamais présenté le domaine de la  Physique et surtout celui de la  Cosmologie  comme relevant  d’un régime démocratique où ce sont des voies électives qui décident  du bon ou du mauvais  et du vrai ou du faux !

-« Certes !Mais j’aimerais qu’à l’instar  d’un guide expert tu puisses nous indiquer ce que tu préfères !Après tout c’est bien ce que tu fais dans ta série «  LE NUCLEAIRE CONTRE TOUS !»…..

-«Il s’agit d’une  PHYSIQUE  A VISEES ECONOMIQUES MAIS « SIMPLE ». Faire de même en physique théorique    , ce serait de ma part de la manipulation et je ne me sens pas du tout l’étoffe d’un gourou !Je  me limite à exposer les thèses des uns et des autres ….Ce qui ne m’empêche pas de montrer ce qui ne me semble pas  encore assez pertinent soit théoriquement soit   par absence d’expériences et de mesures .  Il est important que tu te rappelles  que si  les projets de lancement des futurs  satellites spatiaux  continuent , la raison en est que  l’exploitation des données des précédents ou des actuels  n’a pas apporté de consensus …La publication de travaux réalisés par exemple  avec Chandra et consistant à mesurer les distances de 26 amas de galaxies lointains semble confirmer que l'expansion a commencé à accélérer il y a 6 milliards d'années, et pourtant que l'énergie sombre semble rester constante, ou alors varie très lentement. Et ces résultats sont en désaccord avec ceux obtenus par le satellite européen XMM-Newton. Et  HERSHELL/PLANCK  ajoute encore autre chose !   Donc voilà pourquoi   SNAP  sera lancé en 2020 !...... Alors ne me demande pas  de  choisir, là où ceux « qui font la manip » et ceux qui l’analysent  hésitent eux-mêmes à conclure  !

-« Autre chose  Papy : apparemment tu me dis que les théories de  CORDES   et donc d’espaces à 11 ou N dimensions seraient mal considérées en  France  au contraire des ETATS UNIS ….Pourquoi ?

-« Non il y a des partisans et des opposants dans les deux pays .En France on trouvera sur le site de GOOGLE / « Bachas Costas - String Theory in Greater Paris - Current members » la liste des physiciens  s’ y intéressant et des thèses sont régulièrement présentées ici ou là ( FRANCOIS BOURLIOT/2010)….Mais il ne s’agit que de de physique théorique exploratoire à base de travaux mathématiques  ou  de modèles . Ce que leur reproche ALLEGRE , d’ailleurs !....Aux  ETATS UNIS   où l’emballement a été beaucoup plus grand   et qui ont été les initiateurs  des supercordes et des branes il reste un gros noyau dur et évolutif à Princeton et ailleurs ( PAUL STEINHARDT/ED WITTEN /LISA RANDALL/ LEONARD SUSSKIND/JUAN MALDECENA   etc ).

Pour être franc avec toi  PIERRE   je recherche des idées théoriques neuves plutôt ailleurs, par exemple chez certains   hérétiques ou chez les tenants d’une nouvelle gravité .Et puisque tu me demandes de me « mouiller je vais prendre mes responsabilités : les »Cordistes » de quelque pays que ce soit ,( même au  CEA !) font du « sur-place » , voire pratiquent la fuite en avant !!! La prochaine fois je te parlerai des opposants !

Photo de modèles de cordes

A suivre