Sans doute , croyez-vous , que ces dialogues imaginaires avec mon Candide ne reflètent guère les soucis existentiels actuels des français moyens d’aujourd’hui … ?Peut- être estimez-vous que les difficultés du temps présent suppriment tous les autres questionnements possibles ,surtout pour les personnes qui ont perdu toute foi religieuse et qui cherchent à donner un sens à l’existence de l’Univers ,à la Vie sur Terre et à leur propre présence !?
Au demeurant , peut –être tout cela ne vous intéresse que dans la mesure où le réchauffement climatique et la diminution des ressources fossiles vont modifier votre style de vie et celui de vous enfants …… ? Personnellement ,il me parait significatif que ce soit un autre blog que le mien et qui traite aussi de Sciences que le Nouvel Obs ait placé dans la tête du « palmarès des plus lus » D’HIER…
.A l’aube des bouleversements économiques à venir ,je crois que le grand public continue au contraire à accorder intérêt et foi dans les progrès et remèdes que la Recherche et la Science pourront continuer à nous apporter.
-« Il me semble avoir maintenant compris , PAPY, que pour les ondes gravitationnelles prévues par la Relativité Générale , tu ne pouvais me donner que des résultats de calculs ou des preuves astronomiques très indirectes ……Mais, maintenant ,parle-moi de toutes ces énergies potentielles , statiques et « scalaires » présentes dans un espace-temps supposé pourtant être inflationniste ( !) , élastique , et même actuellement présenté comme « en nouvelle accélération d’expansion »……N’ y vois-tu pas une contradiction ?
-« Peut-être oui ,PIERRE …. Si l’on se forge une idée dogmatique A PRIORI de la simplicité des lois de ce Monde ….. Et j’aimerai te citer l’extrait de R MUSIL ( « L’homme sans qualités ») présenté dans sa thèse (Champs scalaires en cosmologie ) par JULIEN ARENA ( 2007) :
Mais je suis ici pour rester dans la présentation actuellement majoritaire du Modèle standard cosmologique et pour ce qui , apparemment , semble y constituer une nouveauté c’est cette accélération de l’expansion et ce qui pourrait s’en déduire en terme de champs scalaires et d’énergie noire ….C ‘ est donc la dessus que je vais commencer par te répondre ……
-« Je la mets en doute PAPY parce qu’elle est basée sur des supernovæ 1A qui permettraient de fixer des distances en fonction de ces chandelles supposées standard par leur dégagement d’énergie lumineuse ( c’est à dire que leur luminosité absolue peut être alors calculée indépendamment du modèle d’univers et si elles sont comobiles avec l’expansion )!
-«PIERRE ,je te réponds ! Une équipe d’astronomes vient de publier une confirmation du phénomène par deux méthodes indépendantes qui ne font pas appel aux supernovæ1A précisément !
Les données viennent d’un projet de cartographie appelé Wiggle Z Dark Energy Survey, qui en quatre ans a observé 240.000 galaxies. Deux études différentes ont été menées sur les données. La première a analysé la distribution des galaxies dans l’espace, en particulier la façon dont la densité de matière varie sur différentes échelles de distance. La deuxième s’est plutôt portée sur l’évolution dans le temps de la distribution des galaxies, par exemple la vitesse à laquelle les amas de galaxies se sont formés. Ces méthodes différentes ont toutes les deux confirmé que l’expansion de l’Univers accélère….Enterre une fois pour toutes l’idée que l’espace-temps est figé et immobile et ne se dilate pas …En revanche si je ne te permets plus de nier les résultats des manips, je veux bien que tu me répondes que « constater n’est pas expliquer « !
Pour te repondre sur le reste je vais te redonner une photo déjà 10 fois présentée dans mes articles et qui te montre les contraintes que l observation de trois catégories d' objets spatiaux différents ( supernovæ
, amas et rayonnement fossile ) donneront à la suite de ma présentation
A SUIVRE