Ce matin, Michel Barnier était l’invité de Marc Voinchet, dans sa matinale sur France Culture. Nul n’ignore qu’il est Commissaire Européen et , l’est-il toujours, membre de l’UMP. De ses réponses aux questions posées par l’agressif Huertas ( dommage, il serait bien meilleur sans cela! ) et le détendu Brice Couturier (élégant dans la forme, mais incisif sur le fond ), je retiens ceci. Ayrault aurait raison d’ouvrir le chantier de la réforme de la fiscalité parce « qu’elle est en effet trop complexe, instable injuste et élevée » ; qu’il faudrait aussi et surtout prioriser « la compétitivité des entreprise, l’emploi ( 12 points d’écarts entre les marges des sociétés allemandes et françaises ) et la baisse des dépenses publiques; et qu’enfin, pour se faire, il serait nécessaire qu’un « compromis dynamique entre droite et gauche », comme en Allemagne et Italie soit très vite trouvé et … établi. L’idéal sans doute ! Mais qui, aujourd'hui, peut sérieusement penser, voir l’UMP et/ou l’UDI , dans un climat d’instabilité, d’inquiétude et d’irritabilité politique aussi marqué, répondre à une telle demande hollandienne à laquelle, par principe et culture, aucun des partis de gouvernement ne peut adhérer...et qui ferait le bonheur de Marine le Pen… Une hypothèse qui a cependant mes faveurs, mais qui ne peut voir le jour que dans une situation vraiment catastrophique pour notre pays. Nous ne y sommes pas encore ! Une dernière remarque. Monsieur Barnier , me semble parfaitement hollando-compatible. Moins libéral que certains socialistes et moins conservateur que certains « libéraux », son profil Delorien en fait un bon candidat, pour la France, à la succession de Monsieur Barroso à la tête de la Commission Européenne… Non ?