Homeland // Saison 3. Episode 7. Gerontion.
Cet épisode de Homeland permet à commencer à faire éclore tout ce que la saison a déjà mis en place depuis ses débuts. C’est fait de façon plutôt intelligente, notamment avec
Carrie qui tente d’interférer avec l’enquête sur le meurtre de la famille de Javadi ou encore ce dernier qui tente de donner quelques secrets à Saul afin de se garantir une place au chaud. Sauf
que tout cela ne fonctionne pas aussi facile que prévu pour tout le monde. Mais Homeland cherche également à aller beaucoup plus loin que la simple histoire que la série tente de
développer. En effet, Homeland cherche également à nous parler de la manière dont les américains voient le terroriste et leur manière de lutter contre tout ça. Les visions sont
différentes et les faces à faces explosifs et judicieux. Cet épisode est le premier épisode de la saison qui parvient à réellement mettre en valeur Saul. Bien qu’il ait pris plus d’importance
cette année (absence de Brody oblige), je dois avouer que je m’attendais à ce qu’il porte avec beaucoup plus de vigueur ses idées et sa manière de faire à l’écran. Il fallait donc attendre que
les problèmes diverses se décantent et que Saul face enfin face à Javadi.
Même si le face à face entre Saul et Javadi n’est pas aussi intense que celui de Brody et Carrie dans « Q&A » l’an dernier, il parvient malgré tout à jouer avec la
perfidie des deux personnages et leur envie de sortir de la situation pour l’un et l’envie de sortir vainqueur pour l’autre. Saul s’impose donc dans ce nouvel épisode comme quelqu’un de
réellement important qui se donne les moyens d’imposer sa vision des choses. Mandy Patinkin peut donc enfin faire exploser son talent d’acteur et nous surprendre. Cela permet
également de voir la série sous un angle nouveau. Mais j’ai tout de même apprécié Saul et Javadi ensemble. C’était judicieux et puis cela permet également d’éviter de jouer la redondance (avec
Carrie) ou bien la facilité (avec Quinn). Mon seul problème dans tout ça reste le Sénateur Lockhart. J’ai beau trouvé de l’intérêt à de ce personnage mais il ne rend pas vraiment la pareil au
téléspectateur. On a donc l’impression qu’il fait tout de façon beaucoup trop sporadique. Les oppositions avec Saul sont réfléchies mais ce n’est pas suffisant, surtout que l’on parle de la place
de la lutte anti-terroriste.
Note : 8/10. En bref, une orchestration presque jouissive mais aussi une manière de faire différente et donnant du crédit au propos de Homeland.