Cette semaine je traduis pour mes lecteurs l’article entier sur la Matière noireet espère faire le point dans mes commentaires mais ce sera très pénible :je vous préviens d’avance ;c’est une des énigmes de la physique actuelle !
LUX dark-matter search comes up empty
31 Oct, 2013
Low-mass WIMPs look less likely
Le LARGE UNDERGROUND XENON (LUX ) ( leGrand détecteur de la matière sombre àXenon ) en fonctionnement à l'installation de recherche souterraine deSanford aux Etats-Unis n'a pas réussi à trouver la moindre preuve de l’existencedela matière noire durantles trois premiers mois de son usage . L'un des plus sensibles détecteurs sombre de la matière du monde, ceLUX a réussi à poserdes limites plus strictes sur ce que la matière noire pourrait être. En particulier, les résultats préliminaires indiquent que des notes précédentes surdes particules de matière noire de faible masse rapportées par d'autres expériences pourraient ne pas être crédibles.
La matière noire est le nom donné à la substance supposée représenter environ 80% de la matière dans l'univers. Son existence est déduite d'un éventail de mesures astrophysiques , lesquelles suggèrent que des processus tels que la formation et la dynamique des galaxies sont influencés par les forces gravitationnelles exercées par cette matière noire. Cependant, puisque la matière noire ne semble ne pas interagir fortement avec un rayonnement électromagnétique tel que la lumière et d'autres , les astronomeseux n’ ont pu l’ observer directement .
Cette matière noire doit imprégner notre galaxie et elle pourrait donc être constamment en flux continu à travers la Terre. En conséquence ,jusqu’à présent , les physiciens ont construit un certain nombre de détecteurs qui cherchent les petites interactions qui pourraient survenir entre matière noire et la matière normale . Alors que la plupart des détecteurs n'ont pas encore observé de telles interactions ,certainsprésententdes soupçons séduisants de signaux de particules de matière noire .
AH !Vous cherchez des WIMP ?!
Situé à 1500 m à l intérieur des Black Hills du Dakota du Sud pour protéger ses détecteurs sensibles aux rayons cosmiques et autres rayonnements de fond, le LUX est la dernière expérience de ce type à annoncer des résultats . Le détecteur comprend un réservoir de titane de 2 m de haut, rempli avec 350 kg de xénon liquide que l'on refroidit à -108 ° C.
LUX est conçu pour détecter d’hypothétiques particules de matière noire appelée WIMP - interagissant faiblement avectoutes particules massives – et qui devraient entrer donc en collision avec parfois des atomes de xénon dans le réservoir. Dans ce cas, l'atome reculant va créer de la lumière et lâcher des électrons libres . Les électrons sont accélérés vers le haut par un champ électrique , ce qui crée plus de lumière quand ils atteignent la couche fine de gaz xénon dans la partie supérieure de la cuve. Des détecteurs de lumière extrêmement sensibles recueillent les signaux de lumière au niveau du point de collision et la partie supérieure du réservoir et les énergie s de l'interaction peuvent être calculées à partir de l'intensité des signaux lumineux . Par la détection de deux signaux à chaque événement , il est plus facile ensuite de discriminer la lumière crééede celle crée par le rayonnement de fond.
Ce que la matière noire n'est pas !
Il s’avère qu’après l'analyse de trois mois de données prises par LUX , les physiciens n'ont trouvé aucune preuve de collisions de matière sombre . Cependant, parce que l'expérience est la plus sensible encore jamaisproposée pour une gamme de masses WIMP, LUX a fourni de nouvelles informations importantes sur ce que la matière noire n’est pas . En particulier , le Lux est plus de 20 fois plus sensible que toutes les expériences précédentes quand il s'agit de détecter les WIMPà faible masse – telles celles avec des masses de l'ordre de 5-10 GeV/c2 .
Plus tôt dans cette année , les expérimentations CDMS américaines sur la matière noire - situées profondément sous terre dans la mine Soudan dans le nord du Minnesota – a pourtant rapporté la détection de trois WIMP avec des masses de l'ordre de 8,6 GeV/c2 . Bien que cette masse soit beaucoup plus faible que ce que la plupart des théories classiques prédisent , elle semblait être d'accord avec les observations un peu plus faibles encorerapportées dans plusieurs autres expériences. La détection CDMS avait une signification statistique d'environ 3σ : c est bien en dessous de l'étalon-or de 5σ , qui est considéré comme nécessaire pour une découverte en physique des particules . En conséquence, certains physiciens doutent de la suite des CDMS , tandis que d'autres ont essayé de l'expliquer par le développement de nouvelles théories de wimps.
1600 événements étaient attendus
Cependant, les WIMP de CDMS auraient dû produire plus de 1600 événements surLUX . Or aucun de ces signaux n’ont été observés ; ce qui rend beaucoup moins probable qu'il existe des WIMPs de faible masse .
« Ces« machins»- étaient , au mieux, controversés - plusieurs théories étaient proposéespour les expliquer, ce qui pouvait prêter une foi indue à ces résultats », dit Henrique Araújo qui dirige l'équipe LUX à l'Imperial College de Londres. " Mais LUX est de loin l'instrument le plus sensible à cette chasse , et nos données qui sont très propres contredisent catégoriquement cette interprétation : il peut y avoir d'autres types deWIMP là-bas ( CDMS) , mais nous tirons un trait nous sur les réclamations existantes. "
LUX est prévu pour une durée de deux ans et le co- porte-parole Dan McKinsey de l'expérience de l'Université de Yale est confiant pour qu'il continue à avoir un impact : «Ce n'est que le début pour LUX », dit -il. " Maintenant que nous comprenons l'instrument et de ses milieux, nous allons continuer à collecter des données sur la recherche de candidats de plus en plus insaisissables de la matière noire. "
Les physiciens travaillant sur LUX planifient déjà leur prochaine expérience à Sanford appelé LUX- Zeplin . Elle impliquera environ 20 fois plus dexénon liquide qu’ actuellement utilisé par LUX et sera donc environ 100 fois plus sensible.
Une prépublication décrivant les résultats est disponible sur arXiv . l’article comprend une vidéo de la visite de Durrani à ZEPLIN-III dark-matter detectorau Boulby Underground Laboratory (Cleveland on the north-east coast of England.) que vous pouvez consulter en cliquant sur montitre bleu
MON COMMENTAIRE / Commej’ ai traduit pour moi les réflexions du forum derrière, je vous fais part de l’ensemble des intervenantsavec les miens
1 :Asghar pense qu’ il ne faudra pas compter sur les super particules ( gravitinos etc. )pour identifier ainsi la matière noire …Et pas sur leurs detections auLHC en particulier …Les physiciens de Saclayne croient d’ailleurs pas à une supersymétrieet a toute la nouvelle « ménagerie » qui en jaillirait
2 : Bien sur , il est tentant pour expliquer les anomalies des vitesses péri-galactiques des étoilesde titiller alors le dénominateurdel’équationde gravité deNEWTONpour retombersoit surla théorieMOND, soit sur celle deMOG ETC( voir mes archives ou l’article américain très copieux de WIKIPEDIA )…Mais d’autres (Dileep Sathe)proposent qu’ il s’agissed’une sorte de gravité répulsive , voire des conséquences de présencedetrous noirs possibles ….UN DE MES LECTEURS ICIa proposé lui aussi que ces halos de matière noire autour des galaxies soient des sortes de « cimetières de fœtusd’éléphants (!) », c’est à dire d’ étoiles éteintes et mortes ou sans s’être effondrées etc…..Et dans le cadre de sonmodèle d’univers stationnaire il est pertinent d’imaginerdes « parkings de la casse astrale » !
3 :Ce qui me gêne personnellement est la non détection des trois sortes de neutrinos parLUX. Peut-être ont-ils choisi de n’ en point parler….ou ont-ils ajusté précisément les conditions de la manip pour ne pas les voir ou pour les intégrer au bruit de fond ….. ??
4/ : Je dois rappeler bien sûrqu’ il existe des propositions de physiciens alternatifs sur ces caractéristiques intrigantes de la matière noirequi partent dans d’autres directions…. Quant à la théorie des neutrinos stériles a forte masse j’attends autre chose que des calculs ! Les publications très nombreuses sur galaxies noires , nuages de poussières noires, étoiles noires ,cartographie noire etc…vont partir à la fourrière si on ne démasque pas exactement quel est le spectre de masse précis de cette matière noire ( à moins q u il s’agisse ENCORE d’un composite , d’une sorte de « dégradé » évolutif entreondes ( cordes ) énergétiques et matière …. ?)
Pour le reste cliquez sur votre auteur anglais préféré !
Astronomers call off boycott of NASA conference
30 Oct, 2013
Space agency reconsiders ban on Chinese scientists
Physicists slay 'dragon kings'
29 Oct, 2013
How to prevent extreme events in a chaotic system
Ultracold atoms set the stage for Hofstadter's butterfly
28 Oct, 2013
Quantum simulation could shed light on real materials