Dans cette appellation, aussi, même dans les millésimes réussis, tout n’est pas excellent. Certaines propriétés ont du mal à coller aux meilleures. Comme les liquoreux, en général, se vendent moins bien que les vins rouges, il est difficile d’investir pour un château qui n’est pas adossé à un grand groupe.
Suau
La robe est colorée, le nez est peu expressif, la bouche est assez tendre, avec des arômes discrets, la finale manque d’allonge ; Noté 84-85, si l’échantillon est représentatif !!!
Caillou
La robe est jaune clair, le nez n’est pas d’une netteté absolue, la bouche est assez douce, avec un léger gras, les fruits un peu ternes, en milieu de bouche comme en finale. L’échantillon est-il représentatif ? Non Noté
Nairac
Cet échantillon contient une quantité de soufre trop importantepour pouvoir être apprécié
Filhot
Le vin manque de netteté, à tous les stades de la dégustation, pour pouvoir être évalué.
Arche
La robe est dorée, nez d’agrumes assez ténus, la bouche est assez onctueuse, avec des arômes d’oranges et de citrons, c’est assez charnu et assez gras, la finale est assez un peu opulente, avec un léger déficit d’acidité (le vin a été servi à une température plus élevé que les autres).Noté 87-89
Doisy Vedrines
La robe est jaune dorée, le nez évoque des parfums d’agrumes légèrement confits et de fruits secs, la bouche est assez grasse, en entrée, mais les saveurs fruitées manquent de netteté pour permettre au vin d’être évalué.
Doisy Daëne
La robe est jaune, tirant vers l’or un peu soutenu, le nez est expressif, et précis, avec des arômes de pamplemousses et de mandarines très purs, la bouche est grasse, onctueuse, riche, avec une concentration « évidente » associée à une acidité impeccable, la longue finale, aux parfums enivrants, très étirée est riche et d’un superbe équilibre. Noté 93-95