Magazine Science & vie

Le Pouvoir de l' Imaginaire ( 257) : les mystères d une "Corde"...

Publié le 01 octobre 2013 par 000111aaa

Lu dans le blog d EVELYNE hier cette citation de  RAYMOND DEVOS : « «Lorsqu’on a la prétention, comme moi, d’entraîner les gens dans l’imaginaire, il faut pouvoir les ramener dans le réel, ensuite... et sans dommage !»-( Extrait du sketch Supporter l’imaginaire……)

Chacun de nous a son imaginaire propre et  supporte plus ou moins celui des autres : hier en vous proposant l’imaginaire de la photo de transportation sur STAR TREK   je vous ai montré mon agacement  à   ce  sujet … Je ne m’étonne pas donc de l’agacement de mon Candide ou de mes lecteurs quand je leur présente un univers  où tout  y compris toute matière ne serait  que oscillateurs et ondes (improprement baptisées Cordes)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-« Si je t’ai bien compris  Pierre  tu es très troublé par le fait qu’une onde est avant tout mouvement et ne te semble donc pas devoir pouvoir apparaitre comme une particule matérielle à  «  image » fixe , c’est cela ?

- «  Oui !Et j’en profite d’ ailleurs pour te dire que je ne comprends pas  pourquoi la lumière des étoiles reste permanente  et  ne s’éteint pas !

-«   Mais tu te trompes ! Les photons quittent leur source   en tant que petite onde lumineuse sphérique et qui devient après des années-lumière parcourues l’ onde locale plane reçue par ton œil (photo)…

DSC00054.JPG

Tant que l’étoile brille  , tu ne t’aperçois pas de l’évolution de son spectre avec le temps ( c’ est  NEWTON  qui a décomposé la lumière blanche) car ton œil n’est pas un prisme et tu n’es pas MATHUSALEM  !Et s il lui arrive  certains  soucis , elle cesse  d’envoyer son train de wagons de  photons  et «  s’éteint » plus ou moins , comme tu le dis ! ( voir ma photo d’une nova très évolutive )

Capture.PNG etoile nova.PNG

- Et pour l’effet d’image permanente  d’une onde sous forme de particule de matière , que présentes tu comme explication ???

-I l y en a plusieurs ET  PEUT ETRE complémentaires.  Toute « particule matérielle » a un spin ( une rotation )  et se translate  ,.Donc et d’abord , toute matière  ne pourrait te paraitre «   ‘image  fixe » que  globalement .Et la longueur d’onde de la Corde   qui parcourt ce  circuit fermé   ( comme sur un anneau de vitesse ) présente  probablement  une échelle de dimensions sub-quantique …JE VAIS ALORS PRENDRE UN EXEMPLE TRIVIAL : considère  une telle onde complexe , torique et que tu vois ,  comme celle de ma photo  , le spin  la faisant se propager comme un ressort a boudin sur une circonférence  plus grande …..Et mentalement commence à la faire se rapetisser !  Tout d’abord tu ne verras plus  les rotations, puis peu à peu le cercle  DU TORE va devenir un gros  point visible , puis  un point invisible à tes yeux mais visible globalement à un analyseur de particules :voilà ce qu’est devenu ton onde   torique !

DSC00055.JPG

-«  Et ça   suffit  COMME EXPLICATION ?

-« On peut faire intervenir  alors  d’autres types de phénomènes plus intéressants   et je vais en profiter pour  te décrire PAR COMPARAISON un peu de physique expérimentale :une onde lumineuse visible est basiquement constituée par des zéros(«  les nœuds ») et des «  ventres » .Ou autrement exprimé  par des « tout ou rien ». C’est un peu comme si tu subissais  une alternance de phases lumineuses + ou -(flashs) et de phases obscures (zéro) et par une sorte  d’effet  stroboscopique  , mais toi tu vas  imaginer sa trajectoire continue  et la voir QUASI  constamment par persistances des perceptions rétiniennes  (ma photo).Ceci n’est pas imaginaire :il n’existerait pas  de phénomènes d’interférences sans nœuds et ventres …….

Capture.PNG STROBOSCOPIE.PNG

Et , de plus , en échelle  quantique  et probablement subquantique , il est fort possible  que  l’état zéro du nœud de l’onde  n’existe jamais  et soit une sorte de zone  d’énergie minimale insituable ( de valeur moyenne zéro)  mais en réalité provoquée par un flou résultant soit du principe  d’incertitude soit  de propriétés stochastiques du sub quantique , telle qu’ en présente par exemple le modèle  OSCAR …

Si tu transposes tout cela  à  l’échelle d’une particule   élémentaire  tu retombes alors sur une sorte d’équation  de Schrödinger   pour une Corde !:Tu verras , toi , une « présence matérielle » et permanente là où ne circule qu’ une onde complexe emprisonnée  , enroulée sur elle-même , d’énergie fluctuante et donc   de ce fait «  floutée » …..(encore une sorte d’effet stroboscopique).

Mais d’autres hypothèses sont proposées et je te parlerai de celles de JUAN MALDACENA

A SUIVRE


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


000111aaa 168 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Dossiers Paperblog

Magazine