Financement des syndicats : un système généralisé de corruption et de détournements
Publié le 30/09/2013
Comme vient le rappeler le livre Syndicats : corruption, dérives, trahisons, peu a changé en bien dans le financement des syndicats.
Par Thibault Doidy de Kerguelen.
Pourtant personne, absolument personne ne donne un coup de pied dans la fourmilière et ne libère la parole syndicale en modifiant les règles de représentativité, les basant sur le nombre d’adhérents et rien d’autre…
Le 16 février 2012 sortait le rapport Perruchot. Tous les parlementaires s’accordèrent pour l’enterrer, imposant un délai de 30 ans avant de pouvoir le consulter.
Si la justice a récemment rendu une décision économiquement stupide, c’est parce qu’elle a été saisie, en droit, par des syndicats qui, bien que n’ayant pas un seul adhérent au sein de l’entreprise, sont réputés « représentatifs ». Un tel archaïsme va-t-il durer encore longtemps ? Hélas…
Dans Syndicats : corruption, dérives, trahisons, Roger Lenglet et Jean-Luc Touly montre que pour l'instant peu a changé :
Lire aussi :
- Syndicats : corruption, dérives, trahisons sur Amazon
- Le rapport Perruchot enfin disponible dans son intégralité
- Notre dossier sur le financement des syndicats
---
Sur le web
Lien raccourci: http://www.contrepoints.org/?p=140883