Patong Beach, le 15 septembre 2013
Courriel :
Objet :
« Dérapage versus lâcheté et mensonges ! »
Monsieur François Fillon
Député
ffillon@assemblee-nationale.fr
[Copie à Jean-François Copé et à Nicolas Sarkozy pour information]
Monsieur,
Ce que d’aucuns, tout particulièrement les donneurs de leçons de morale aux Autres, n’hésitent pas à qualifier de « dérapage » de votre part, après votre récente déclaration concernant les élections municipales de 2014, me fournit une excellente occasion de vous rappeler mon courrier du 9 août dernier, lequel demeure néanmoins toujours sans réponse jusqu’ici.
Il comprenait les lettres adressées à Nicolas Sarkozy, les 8 et 9 derniers, pour l’inviter à prendre connaissance de mon texte philosophique fondateur, Vérité éternelle absolue versus mensonges et lâcheté des élites du XXIe siècle, dont j’attends toujours depuis bien des années, plus de dix ans pour certains à l’exemple de François Hollande et du quotidien Le Monde que l’une ou l’autre des quelques deux cents élites nationales, voire internationales, qui y sont nommément dénoncées pour leurs mensonges et leurs croyances au miracle, aient l’honnêteté et le courage intellectuels ainsi que les arguments intellectuels et philosophiques nécessaires pour en démontrer la fausseté sur des points très précis de désaccord.
Brièvement rappelé, ce texte dénonce le penser superstitieux humain dans ses divers modes d’expression, à savoir la religion, toutes religions confondues (monothéistes ou non), la métaphysique, tant matérialiste (cf. Aristote, les positivistes et le scientisme contemporain) qu’idéaliste (cf. pseudo-philosophie spiritualiste des Descartes, Kant et consorts), l’idéologie, toutes les idéologies sans exception (de droite comme de gauche) avec leurs promesses mensongères de liberté et d’égalité absolues, voire de bonheur universel, sur la Terre pour l’éternité, et le moralisme (Morale et condamnations moralisatrices des Autres au nom de LA Morale : LAQUELLE, celle des Églises ou de Vincent Peillon, entre autres moralisateurs publics autoproclamés triant les bons et les mauvais au seul vu de leurs intérêts égoïstes individuels et collectifs, notamment électoraux et financiers ? !
Aussi je vous laisse mesurer combien de suffrages, de millions de suffrages, ont rapporté à la gauche les mensonges sur la stigmatisation de l’islam, prétendument religion de paix et de tolérance, qu’il serait interdit de juger sur le fond dans une république laïque au XXIe siècle, tandis que Spinoza pouvait écrire, il y a plus de trois siècles :
« Je connais tout l'avantage de l'ordre politique qu’instaure l’Église romaine et que vous louez tant, mais je n’en connaîtrais pas de plus apte à duper la foule et à dominer les âmes, s’il n’existait l’Église musulmane qui, de ce point de vue, l’emporte de loin sur toutes les autres, depuis son origine en effet aucun schisme ne s’est déclaré dans cette Église »
Autre traduction :
« Je reconnais tous les avantages politiques de la discipline tant célébrée par vous que l’Église romaine a instituée, et aussi le profit matériel que beaucoup en tirent. Nulle ne me paraîtrait mieux faite pour tromper le peuple inculte et exercer une domination sur les âmes, si n’existait pas la discipline de l’Église musulmane qui, à cet égard, l’emporte de beaucoup sur toutes les autres : depuis son origine en effet, cette superstition n’a pas connu de schisme. » [Spinoza, Correspondance, Lettre 76 à Albert Burgh]
Pour expliquer vos échecs, il en va de même des quelques 3% de suffrages écologistes échappant à Nicolas Sarkozy, alors qu’ils se fondent uniquement sur le mensonge écolo précisé dans le texte mentionné, mais dont Éva Joly et EELV, Nicolas Hulot, Daniel Cohn-Bendit, Cécile Duflot et consorts ont toujours refusé de débattre, ainsi que ma correspondance permet de l’établir.
C’est également le cas des suffrages perdus au seul nom du moralisme (Cf. ci-dessus), du seul fait d’une division fictive selon laquelle la gauche représenterait les bons et la droite les mauvais, au seul vu de la diabolisation du Front national, de la colonisation, de l’esclavage et du racisme – des sujets tabous mais électoralement juteux, dont la gauche fait ses choux gras !
Allez-vous donc continuer longtemps à cacher à l’opinion lesmensonges et les "croyances au miracle" du penser superstitieux, en faisant ainsi le jeu de vos adversaires politiques de gauche jusqu’à la saint Glinglin ?
C'est assurément votre droit le plus légitime, mais vous vous exposez ainsi à un nouvel échec en 2017, et c'est pourquoi votre récente déclaration est déjà un premier pas dans le bon sens, comme le succès de François Mitterrand en témoigne, lui qui n'avait pas hésité à déclarer en son temps (1954) : « L’Algérie, c’est la France ! » - un propos bien loin de la pensée socialo- gauchiste !
A SUIVRE…