Sur cette action, Matt Norzil ce fait plaquer au niveau des chevilles et restera quelques minutes au sol. Quelques jeux plus tard il subira une blessure encore plus grave!
Quelle belle soirée pour amorcer notre saison de foot! Le temps était couvert mais la température était idéale. La table était mise pour une très belle soirée de foot estival.D’entrée de jeu, notre défensive a donné le ton au match. Sur le troisième jeu du premier quart, Jonathan Collin teste notre tertiaire en tentant une longue passe sur les lignes de côtés. Max Ducap est prêt. Il intercepte facilement et ramène le ballon sur 60v. jusqu’à la zone des buts. Nous avons été impressionnés par la façon dont Ducap a suivi ses blocs et de la présence d’esprit de toute la défensive à s’amener en support après l’interception. Si nous étions coachs, nous utiliserions certainement cette séquence pour illustrer ce qu’il faut faire après une interception! « text book play » comme on dit!
Ce début de match laissait présager une très longue soirée pour les Red Men mais ce ne fût pas le cas. Notre défensive réalisait bien les jeux. La formation « nickel » de coach Fortier accomplissait la besogne. Les « blitzs » fonctionnaient, la défensive terrestre résistait bien et la tertiaire était étanche. Du côté de McGill, il nous a semblé que la stratégie offensive était de tester et de fatiguer notre front défensif autant que possible (ils vont tous faire ça cette année, on le sait!). Cette stratégie, additionnée aux faits que nos plaqueurs défensifs se font rares (blessures JAB, départ de Hébert) a permis à McGill de produire 116v. au sol contre la défensive du R&O. Ce n’est pas nous ça!!!! Pour ajouter aux malheurs, notre « nose tackle » B. Tennant se blesse au premier quart!!!!!! Heureusement, nous avons appris que ce dernier devrait revenir d’ici peu! Ouf!!!
De façon générale, nous avons bien aimé la performance de la défensive. Dans les circonstances, nous croyons ne pas pouvoir demander davantage. Bel effort d’équipe et chapeau aux jeunes J.F Cyr et P.O Maltais qui ont chaussé de grandes chaussures hier! McGill a réussi à courir au centre à plusieurs reprises mais sans faire trop de dommage. Avec respectivement 245 et 260Lbs, nos deux jeunes plaqueurs défensifs n’accusaient pas seulement un manque d’expérience mais concédaient au moins 40lbs chacun par rapport à nos partants habituels! Nous sommes d’avis qu’il est urgent pour le R&O de transférer un bon athlète de la ligne offensive vers la ligne défensive. Il nous manque de poids et de profondeur. Un gars comme J.S. Roy ou encore L. Beaudet pourrait peut-être aider.
De leur côté, les ailiers défensifs ont plutôt bien fait. Desloges a été égal à lui-même en offrant une bonne performance contre le jeu au sol (2,5 plaqués dont 1 pour des pertes). Avec deux sacs, deux plaqués pour des pertes et 4,5 plaqués au total, Boisvert a été fortement testé et a livré la marchandise! Il est important de noter que le sac de Boisvert survenu au troisième quart en est un plutôt attribuable à la tertiaire. En effet, ne laissant aucune option de passe au QA adverse, cette dernière a acheté le temps nécessaire pour que Boisvert atteigne le QA Collin. De plus, il est à noter qu’en absence de « blitz », le QA Collin avait beaucoup de temps pour s’exécuter. Notre difficulté contre le jeu au sol nous a sans doute forcé à être plus prudents sur nos départs afin d’éviter de se faire battre à l’intérieur (« contain »). Parlez-en au jeune Godin! Voulant bien faire, dès son entrée en relève, il se fait battre à l’intérieur par excès d’agressivité. Il se reprend bien quelques jeux plus tard en exploitant sa surprenante vitesse pour frapper Collin lorsqu’il exécute une passe. Outch! Notre DL devra trouver le moyen de mettre un peu plus de pression sur le QA adverse sans l’apport du blitz.
Nos secondeurs ont été fortement sollicités et ont répondu à l’appel. Masseau a réussi son entrée avec 5,5 plaqués dont 1 pour des pertes et Bégin a fait de même avec 4,5 plaqués dont 1 pour des pertes. Jouant « nickel »la majorité du temps, nous n’avons pas souvent vu trois secondeurs sur le terrain. Malgré tout, notons l’apport de Gauthier qui a démontré beaucoup de vitesse. Il nous semble qu’avec la vulnérabilité de notre front défensif et l’insistance de McGill à courir au centre, le réflexe serait d’ajouter un secondeur plutôt que de jouer « nickel »? Mais, qui sommes nous pour juger du travail de coach Fortier! Ce dernier a su composer avec la perte de plusieurs joueurs clés et sa défensive a encore une fois plié sans céder. Chapeau à notre CD!
Que dire de la tertiaire? Vincent Plante a sans doute joué son meilleur match en carrière. Avec 1 sac, 5,5 plaqués dont 2 pour des pertes. Ce dernier a « blitzé » à souhait toute la soirée. Nous ne nous rappelons pas avoir vu un match de Laval lors duquel un maraudeur faisait autant de « blitz ». Fort match de notre petit bonhomme! Par contre, il est à noter que Plante était le dernier recours de notre défensive sur quelques courses de McGill hier soir. Il a été solide mais ce n’est pas bon signe pour notre défense terrestre!
Outre Plante, nous avons bien aimé le travail des vétérans Ducap, Bourassa, Boucher et Bolduc. Notre tertiaire a été étanche et sans reproche sauf peut-être au troisième quart où elle nous a semblé « soft » à quelques reprises, dont la séquence qui a mené au touché de McGill. De plus, sachant que le receveur de passe Massey-Hirt a complété à lui seul 11 des 19 passes du QA adverse, nous aurions aimé que le R&O s’ajuste en jouant un peu de « homme à homme » sur ce dernier. Nous avons une bonne demi-douzaine de DD capables de neutraliser ce receveur de passe. Nous sommes peut-être un peu sévères avec la tertiaire car nous savons que, tout comme l’attaque, elle possède beaucoup de talent. En général nous pouvons dire très bon match pour cette unité!
Mention spéciale à Marcoux et Hovington. Le premier a été solide tout au long du match et a su venir en relève à Girard et Lavaud. N’ayant pas mordu au « pump fake » du QA adverse, Hovington nous a démontré que l’avenir était beau chez nos « corner » en interceptant une passe à la porte des buts.
Nous pourrions faire un copier-coller de nos commentaires de la semaine dernière concernant les unités spéciales. Boris Bede a non seulement démontré de la puissance, mais il a aussi démontré beaucoup de précision sur ses dégagements. À défaut d’être redondants, nous observons encore cette semaine que les US nous ont permis de dominer le positionnement de terrain pendant tout le match et plus particulièrement au premier quart. En effet, lors de ce quart, McGill domine du point de vue statistique mais le pointage est de 11- 0 à l’avantage du R&O. Nous avons bien aimé voir plus de diversité quant aux retourneurs de bottés. Sans rien enlever à Rioux, Thibault et Ducap ont démontré beaucoup de vitesse et de bonnes aptitudes à trouver les brèches des US adverses. Il ne manque pas de profondeur à cette position. Nos US sont drôlement solides jusqu’à maintenant.
Fait à noter, au quatrième quart, lors d’un botté anormalement court, Boris Bede a démontré beaucoup de vitesse et a quasiment été en mesure de récupérer le ballon avant l’adversaire! Le jeu semblait quasiment intentionnel. Non seulement il botte bien mais il représente un dernier rempart solide sur les US.
L’attaque n’a pas été convaincante hier. Nous étions fébriles de voir notre attaque « piler » sur l’adversaire, mais ça ne s’est pas produit. Au premier quart, le R&O a tant de mal à se mettre en marche, que McGill domine les statistiques tant par la course que par la passe! Avec une défensive amochée, le temps de possession est crucial mais malheureusement, McGill domine à ce chapitre en première demie.
La stratégie des Red Men était simple. On congestionne le centre, battez-nous par la passe maintenant! Exactement l’inverse de ce que Calgary nous a présenté une semaine plus tôt! Par conséquent, M. Boutin peine à gagner des verges et nous sommes forcé d’y aller par les airs. Bizarre mais ce type de défensive ne nous est pas tout à fait étranger ;-) … Malheureusement, le jeu aérien ne fonctionne pas très bien. T. Grenon a tout le temps voulu mais semble avoir de la difficulté à faire ses lectures. Grenon nous a semblé hésitant et semblait avoir peur de faire des erreurs plutôt que d’être affamé de faire des beaux coups comme il est capable d’en faire. De plus, il semble que les lectures de Grenon soient très bonnes lorsqu’il s’agit des zones profondes et des zones courtes, mais qu’elles sont plutôt hasardeuses lorsqu’il s’agit des zones intermédiaires. Or, c’est précisément là la faiblesse de la défensive de McGill. Mauvaise journée au travail!
Les plus beaux moments de l’attaque sont venus au deuxième quart lorsque Tristan Grenon a réussi à compléter de belles passes à Rioux sur une « play action » pour un gain de 34v. Cette passe, combinée à l’introduction un peu plus tôt de P. Lochard et G. Bourassa comme porteurs (pas la journée de Boutin) a semblé fouetter l’attaque. Coach Éthier a fait fit de la stratégie défensive de McGill en courant Lochard en puissance et nos gros bonhommes ont semblé apprécier pouvoir attaquer le front adverse en puissance! On leur court dessus! À la guerre comme à la guerre!!! Cette série de passes et courses s’est soldée par un touché. Malheureusement, ce fût notre seul moment de jouissance en attaque lors de ce match!!!! Un peu mince nous trouvons!
Nous avons aimé la prestation de Rioux. Il a été le meilleur receveur du R&O avec 3 réceptions pour 79v. de gains. Il a démontré avoir de bonnes mains lors de ce match. Nous avons aussi apprécié voir P. Lochard punir la défensive adverse. Une belle alternance de « Thunder and Lightning » tout en saupoudrant un peu de Bourassa au passage et attention les dégâts! Nous sommes désolés pour M. Norzil! Un de nos receveurs étoiles vient de tomber au combat.
Nous ne voulons pas nous éterniser en accusations contre notre attaque, mais force est d’admettre qu’elle a semblé manquer de cohésion et que nous étions loins de revoir cette unité dominante qui nous a tant fait plaisir lors de la dernière Vanier! Par contre, nous ne sommes pas entrain de jeter la serviette pour autant. Nous savons que les coachs feront les ajustements de semaine en semaine, et qu’ils prendront les décisions qui s’imposent.
En conclusion, nous nous sommes surpris à chialer contre notre équipe lors de ce match! Nous n’étions pas seuls mais ça ne justifie pas l’acte! Nous avons vu des trous béants dans notre front défensif lors des courses de McGill. Nous avons aussi vu beaucoup de « 2 and out » de la part de notre offensive mais à la fin des courses, nous avons gagné 32 à 8 et n’avons jamais été inquiétés par McGill! Notre défensive a très bien répondu à l’adversité en tenant tête de belle façon à l’adversaire. Elle a démontré beaucoup de caractère. De plus la soirée de foot était magnifique. Serions-nous gâtés pourris?!?!
Finalement, nous souhaitons un prompt rétablissement à tous les joueurs du R&O tombés au combat!
FTF
Soraya et Ben