M.A.C Studio Finish Concealer & KIKO Full Coverage Concealer : La minute Battle d’anti-cernes

Aujourd’hui, j’organise une petite confrontation entre deux anti-cernes – assez similaires – que j’utilise très souvent: le M.A.C Studio Finish Concealer et le KIKO Full Coverage Concealer.

Oui, je sais : J’ai « que » 24 ans et, à cet âge là, on devrait pas mettre d’anti-cernes. Mais, il se trouve que j’ai quand même le dessous de l’œil assez sombre (voire gonflé en cas de grosse fatigue)  et, quand on se maquille beaucoup comme moi, ça a tendance à plomber le regard plus qu’autre chose.

J’ai donc pas mal d’anti-cernes dans mon tiroir. En sticks, en tubes ou dans une petite boite, j’ai pas mal le choix.

Mais, ces derniers mois, j’en ai utilisé que deux: le Studio Finish Concealer et le Full Coverage Concealer.

En terme de packaging, on est vraiment sur le même plan: petit, léger et ultra pratique. J’aurais même tendance à les confondre (le KIKO a quand même un petit « plus » : un miroir – très pratique pour les retouches vite fait).

La grosse différence, c’est quand même la texture. Même si, visuellement, ils sont semblables, on est tout de même sur une « matière » différente.

M.A.C Studio Finish Concealer

Le M.A.C est très crémeux et arrive quand même à être très couvrant.

Il s’applique très facilement et camoufle assez bien les cernes tout en restant discret.

Du coup, c’est pour moi un excellent anti-cernes: il est efficace et se fond à la peau. On a le regard éveillé et de façon assez naturelle.

En plus, il a une très bonne tenue.

En image

La luminosité n’est pas mon amie …

KIKO Full Coverage Concealer

Le KIKO est relativement couvrant mais est beaucoup moins crémeux.

Il s’applique quand même assez bien (et c’est la raison pour laquelle j’en suis à mon troisième « pot ») et a un rendu naturel.

Vraiment, la seule différence réside dans ce côté moins « crémeux » et plus « sec ». Il est donc plus difficile à travailler.

En plus, il moins couvrant que le MAC. Si vous avez de grosses cernes, passez votre chemin avec ce produit.

La luminosité est quand même meilleure ..

♣♣♣♣♣♣♣♣

Vous l’aurez compris, j’ai quand même une préférence pour le Studio Finish Concealer.

Mais, il est quand même pas donné par rapport au Full Coverage Concealer (17.50e pour le MAC / 7.50e pour le KIKO).

L’avantage, c’est que le MAC sera parfaitement adapté à votre teinte par rapport au KIKO. Chez MAC (comme d’habitude) vous aurez des dizaines de choix alors qu’il existe simplement huit teintes chez KIKO.

Du coup, j’ai le KIKO en teinte “2” et “3” et je les mélange pour obtenir la meilleure combinaison possible.

♣♣♣♣♣♣♣♣

Pour l’application, je me prends pas la tête et j’utilise mes petits doigts. Évidemment, c’est pas très hygiénique parce qu’on est obligé de mettre les doigts dedans mais bon … il suffit simplement de bien se laver les mains avant et le tour est joué.

♣♣♣♣♣♣♣♣

N’hésitez pas à me donner votre avis sur ces produits et même sur votre anti-cernes préférés !

Des bisous ♥