encore une manipulation pseudo-scientifique!

24 août 2013voici une info: les fruits réduiraient le risque de telle ou telle maladie. On a étudié 80 000 personnes. Bon. Qu'a -on fait? On a constaté dex fréquences. ce qui n'est pas scientifique:les troubles peuvent avoir d'autre causes que l'on n'a pas décelées. la seule chose importante serait de montrer "comment ça marche" d'une façon organique. D'exposer comme telle ou telle substance agit sur telle ou telle cellule. Or les études, qui ne sont pas des expériences, du monde écolo-bio diététiste nutritionniste ne donnent jamais ces seules preuves possibles! Elles sont donc nulles et non avenues. Et quand par hasard lon veut le faire, c'esr en truquant comme Séralini, l'homme sans parole et sans honneur, le taîtresà l'a science, l'indigne, le menteur! Presque toutes nos sur l'alimentation,la nature, etc viennent de trucages, d' "études" sur des échantillons. avec des méthoes que le plus crétin des sociologues désappouverait violemment: elles ne sont pas rigoureuses! Ce sont des escroqueries partisanes, dans la plupart des cas. http://senegal-actu.com/6382/les-fruits-reduiraient-le-risque-de-rupture-danevrisme