J’espère connaitre assez le gout de mes lecteurs pour pouvoir abandonner pendant quelques jours les résultats expérimentaux de ma rubrique « LE MONDE SELON LA PHYSIQUE » ou ceux plus préoccupants de mon autre rubrique »LA TRANSITION ENERGETIQUE »……..Pour les remplacer par quoi ? Me demandez-vous…
Et bien je ne cache pas mon plaisir à reprendre le sujet physique théorique mêlé d’un zeste de métaphysique, sur lequel je vous ai abandonné chers lecteurs avec « LE POUVOIR DE L’IMAGINAIRE » n°245 , à savoir la structure de l’espace …..
J’en ai reparlé récemment, a l’occasion d’un deuil dans ma famille « élargie » avec mon petit fils PIERRE en lui disant : » Tu sais , je ne te fais pas jouer , dans mes dialogues fictifs avec toi , le rôle d’un benêt définitif MAIS TOUT AU CONTRAIRE celui d’un jeune homme attiré par le mystère de l’Espace et de l’essence de la Réalité…. mais doutant à la fois des histoires de son grand –père et pas résigné du tout à ne pas pouvoir tout comprendre …. »
«- Je crois nécessaire, PAPY, de te rappeler que tu n’as pas répondu assez nettement à mes deux questions : quel est le prix à payer pour qu’un espace-temps dynamique puisse se créer et évoluer ?( Que faire pour échapper au Néant ???!) et surtout : explique moi donc comment un Espace-temps peut présenter cette structure étrangement caoutchouteuse qui le fait pouvoir s’étendre, voire accélérer ce mouvement ( PERLMUTTER NOBEL 2011( pour peut être ensuite rétrécir ) etc…….
« -Il faut que tu saches , PIERRE , qu’ il existe des gens qui apportent des réponses à ces deux questions , aussi bien dans les milieux académiques ou universitaires PAR LES MODELES STANDARD , que parmi mes amis personnels …Tu vois bien que j’en ai proposé ici depuis longtemps (par exemple l’espace-temps de Jacky Jérôme désigne son volume comme l’équivalent de l’énergie ou de la matière …… celui de LEE SMOLIN soumet l’espace et le temps à la mécanique quantique … ETC) …Plus récemment mes correspondants Jean – jack MICALEF (JJM) et Dominique MAREAU(DM) se sont largement expliqué sur mon site ….Ce n’est donc pas du MANQUE de réponses que la PHYSIQUE /COSMOLOGIE souffre aujourd’hui mais plutôt des imperfections que l’on croit pouvoir encore y discerner …….
« -Bon d’accord PAPY , mais efforce toi de ne pas tourner toujours autour du pot …Donc si EINSTEIN et se continuateurs expliquent le « comment « de l’Espace-temps, ils n’expliquent pas le « pourquoi. »Faut-il alors passer par une physique » axiomatique » pour y arriver ou aller rechercher les propriétés du sub –quantique comme le proposent tes correspondants ????
« -M ais PIERRE chacun propose ce qu’ il croit avoir démontré ! Pour te présenter une vue synthétique des choses , je dirai que les uns vont chercher leurs explications du côté des forces de mouvement et des champs (pour EINSTEIN l’espace-temps n’ était rempli au fond que de cela :l’énergie el les champs )..Et que dire des physiciens « cordistes » ou même « supercordistes » qui transforment toute Réalité en vibrations de toutes dimensions ( jusqu’à 29 !) …Pour les autres au contraire , il y a toujours cette course vers les sous-sous –structures materielles et ils se posent la question :au-delà des petits neutrinos qu’ est-ce qu’ il y a ????Des particules encore plus petites : les « préons » nous explique le Directeur du FERMILAB de Chicago DON LINCOLN dont je vous présente la photo des caractéristiques supposées en anglais …..
![Le Pouvoir de l'Imaginaire ( 246) : Reprise des questions de base.... Capture PREONS.PNG](http://media.paperblog.fr/i/662/6625082/pouvoir-limaginaire-246-reprise-questions-bas-L-zQTvgM.png)
ET JJM nous présente lui aussi quelque chose de mystérieux :la pré-matière et qui semble parfaitement coller à son modèle. Et enfin d’autres tentent d’explorer les propriétés du territoire subquantique et niant le Néant physique partent à la découverte de ce qui serait nécessaire pour s’en dégager puis le « meubler » ( les cordes 1D et les BECS de DM )…..
A suivre