LE POUVOIR DE L IMAGINAIRE (244) :Le prix à payer pour echapper au Néant !!!!

-« Continuons ce dialogue PIERRE sur la structure de l’Espace …

-« .Comment cela ? Tu n’en as pas marre d amonceler toi –même des hypothèses à n en plus finir …La lecture des commentaires péremptoires récents de tes lecteurs laissent pourtant entendre que tout est  désormais connu !

-« Le caractère affirmatif et même catégorique que prend un physicien  pour défendre Sa théorie, ne doit tromper personne  PIERRE ..On ne peut lui reprocher   ce genre d’efforts pour exposer ce à quoi il estime être  parvenu …Surtout s’il présente des prémisses s’écartant des académismes  actuels ! C’est difficile de choisir «  the  wild side of knowledge »….et de se passer du jugement de ses pairs…

-« Il n’en reste pas moins  PAPY   que tu ne m’as toujours pas expliqué comment grâce à sa structure «  intime » , comment l’espace- temps  de EINSTEIN   ( et/ou continuateurs) pouvait permettre à une force , à une onde lumineuse à se propager dans un vide total .Je dirai même plus , à lire tes commentateurs je ne sais plus   à quoi correspond ces notions qui me semblaient si simples :le zéro , le néant , le rien , l’infini , le vide  , la force , l’énergie  etc. !!!

-« AH NON !je n’ai jamais prétendu  PIERRE   que des mots même  s’ils ont des définitions  lexicales, voire mathématiques   très précises , très pointues , pouvaient  expliquer la diversité de la Réalité ….GODEL  s’y est brisé les dents avant moi   et je ne crois pas à la perfection des mathématiques  et à leur «  redoutable efficacité   à décrire le  Réel (selon EUGENE WIGNER) … La   stylisation mathématique   ne fait pas tout   .On retombe  , comme tu te doutes dans la problématique de la carte et du territoire, et ce dernier est toujours plus riche que le modèle qu’il  est sensé  représenter. Adopter un formalisme  fait que l'on peut très bien manipuler des objets purement virtuels, et croire en toute bonne foi  être arrivé au résultat final  et s’imaginer que celui-ci trouve son équivalent dans le monde réel…..mais je ne suis pas là pour brider les propositions de mes lecteurs  , au contraire !

Pour en revenir à ta question  , je la ferai précéder d’une autre :lorsqu’ on propose comme  NEWTON   La présence  éternelle d’un espace absolu , même s il est vide de tout  ,n’est-on pas obligé  d’en payer par avance «  le prix de l’existence » ????

-«  Tu veux dire, PAPY , que la  Réalité c’est un peu   comme  au poker ! Ou bien tu passes et tu n’existes pas  …Ou bien tu es tenu de mettre au moins  la mise minimale ?

-«Oui ! J’exprimerais ceci de façon plus scientifique  PIERRE en empruntant des termes  à la thermodynamique académique :   un espace réel  a peut-être besoin  d’ une « enthalpie de formation » ( qui correspond   A SON EXTENSION ET A  UN CERTAIN NIVEAU D’ENERGIE INTERNE MINIMALE ? NON ?

A SUIVRE,