Médias de masse ou chiens de garde ?

Non contents d'être sous le contrôle de bien des partis, voilà que les médias dévoilent également leurs nouvelles fonctions et certaines intentions, affichant de plus en plus souvent un curieux mécanisme, qui n'a rien à voir avec le métier de journaliste.
L’intrusion récente d’individus dans la centrale nucléaire du Tricastin, démontre de manière très surprenante l'attitude de certains "journaleux" que nous devrions qualifier de "lieutenants" ou de "chiens de garde". Quelques citoyens pacifiques, non armés, suffisament responsables pour ne rien dégrader et encore moin porter atteinte au coeur du réacteur, pénètrent comme dans une "passoire nécléaire" au sein du Tricastin, pour alerter les français sur la soit-disante sécurité de nos sites sensibles. Aussitôt, alors qu'on reçoit le sénateur écologiste "Macé" sur BFM, le curieux journaliste ordonnerait presque à l'élu de condamner ces actes qualifiés "d'illégaux", et se prend d'exprimer le besoin de "durcir les peines", produisant une volonté de légiférer ! Mais qui a placé un procureur dans le costume du journaliste, qui en plus confond actes citoyens et délinquants ? Généralement, on voit que "l'ordre" ne se fait pas attendre dès que les médias le réclament.
Bravo aux médias de masse qui participent à la logique des problèmes et des solutions; l'enchaînement sans fin ! Mais où sommes-nous ? Aaallo ! Heureusement, internet et les médias citoyens  permettent de contourner l’info de masse, ou plus exactement, la massue des traitres.