Sauf que justement, son discours et ses « révélations » sont hautement sujets à caution.
Deux questions ne semblent pas avoir effleuré le bord du cerveau de ceux qui l’ont interrogé, et pourtant elles sont de taille: pour qui roule-t-il? et surtout pour quelles raisons réelles et concrètes se met-il soudainement à livrer en pâture ce qu’il prétend savoir?
Sans réponse probante à ces questions, l’analyse de son discours est vaine.