« Escroquerie intellectuelle et contestation du Conseil constitutionnel ! »

   Le 14 juillet 2013

Courriel :

xxxx@laposte.net

Objet :

« Escroquerie intellectuelle et contestation du Conseil constitutionnel ! »

   Monsieur Nicolas Sarkozy

   77, rue de Miromesnil

   75008 Paris

Monsieur,

La récente déclaration de François Hollande mettant en garde l’opinion contre toute contestation du Conseil constitutionnel, réitérée au cours de l'entretien élyséen du 14 juillet, en oubliant que la gauche en général et le Parti socialiste en particulier ne s’en étaient pas privés dans le passé, comme le rappelle Valeurs actuelles dans son numéro 3998 sous l’intitulé, « Quand la gauche dénonçait le Conseil constitutionnel », ainsi quevotre claquement de porte du Conseil constitutionnel me donnent une excellente occasion de vous rappeler ma lettre du 3 mai dernier, adressée à votre intention rue Montpensier en envoi recommandé avec accusé de réception, dont récépissé postal ci-joint.

Ce courrier visait à convaincre les membres de votre Conseil de l’énorme « escroquerie intellectuelle » sur laquelle se préparait le mariage pour tous, en clair entre personnes de même sexe, que votre comité des Sages était censé entériner ou non en votre qualité de juges suprêmes donnant votre éventuel feu vert à la promulgation de cette loi.

Or je suis contraint de constater que ce courrier demeure toujours sans réponse à ce jour, et c’est pourquoi je vous rappelle également mes deux lettres du 20 mai dernier, adressées nominativement au Conseil constitutionnel en courrier recommandé avec accusé de réception, et dont vous avez sûrement pris connaissance, mais en persévérant dans l’ « escroquerie ».

Hélas, il est trop tard pour avoir aujourd’hui d’éventuels regrets, mais je m’honore, en qualité d’illustre inconnu, d’avoir réduit au silence le Conseil constitutionnel, puisque j'attends toujours sa réponse, voire ma comparution en justice, laissant ainsi à la postérité le soin de le juger sur le fond et sur sa lâcheté intellectuelle.

Il vous reste néanmoins la possibilité de vous racheter en me faisant connaître vos éventuels arguments contraires, intellectuellement et philosophiquement étayés sur des points très précis de désaccord, tels que relevés dans cette abondante correspondance.

A défaut, vous établiriez pour l’éternité la couardise et l’obscurantisme de notre époque, où les enfants de demain pourront avoir deux papas ou deux mamans, et ce, au mépris des lois éternelles de la Nature.

Si ce courrier ne devait pas suffire pour susciter vos arguments contraires, je souligne que je tiens à votre disposition mon texte fondateur, Vérité éternelle absolue versus mensonges et lâcheté des "élites" du XXIe siècle

Vous y trouverez mon argumentation philosophique dénonçant le penser superstitieux dans ses divers modes d'expression, et sur lequel prospèrent notre époque obscurantiste ainsi que les quelques deux cents prétendues élites faiseuses d’opinion, tous milieux confondus, dont j'attends toujours, depuis plus de dix ans, la moindre argumentation contraire sur le fond, à commencer par François Hollande.  

Dans l'attente de votre réaction argumentée, je vous remercie de votre attention et vous prie d'agréer, Monsieur, mes salutations philosophiques, laïque et républicaines, sauf à vous-même ou à quiconque, évidemment, de démontrer le contraire.

Annexe : I - Lettre du 3 mai 2013 

   II - Lettres du 20 mai 2013 à l'attention du Conseil constitutionnel

   III - Récépissés postaux