-« AH !Jecrois que le moment est venuPAPY pour que tu t’expliques clairement et quetudises qui propose quoi actuellementet de quoi est fait l’espace!
-« Et je me rappelle t ‘avoir répondu , PIERRE , en te lançant une liste de nomsmais je dois t’avouer que je m’en repends aujourd’hui ( tellement j’ai oublié nombred’auteurs )et surtout parce que j’aurais dû d’abordrépondre à ta première question :DE QUOI EST FAIT L’ESPACE ?
-« E T S IL TE PLAIT PAPY évite de me brouiller l’esprit tout de suite avec tes mathématiques et ta géométrie …Aujourd’hui tu me parle de l’Espace où nous sommes ensemble maintenant !
-« OUI ET NON PIERRE ! je dois te rappelerque les maths et la géométrienous ont montré qu’ il existait conceptuellementdes espaces où la courburepouvait différer de zéroet que si nous voulions accorder un peu d’attention àleur topologie ( c’est la branche de la géométrie qui classifie les espaces en fonction de leur forme globale et elle se propose l’étude des structures de toutes les formes possibles) , alors là nous pouvions rencontrerdes » mini-espaces très « tarabiscotés » …..
-« Et tu supposesPAPY que ce que les maths , la géométrie , la topologie , créent pour des espaces imaginaires,l’espace deL’univers réelva luien avoirbesoin ?Les idées ( ou délires) humainsdoivent ils obligatoirementse voirsuivis par Dame NATURE ?
-« Mais PIERRE tu as raison : cependant rien non plus n’obligele Réela obéir au 5 ème postulat d’EUCLIDEet pas davantage rien n'oblige l'espace à posséder la topologie la plus simple ( un espace plat et "simplement connexe") …Mais rappelle-toi :lorsque l’ondésire passerde la géométrie a courbure nullea trois dimensions, à une autre , eh bien si en maths ons’en tire par des formules de« transformations » ( incolores , inodores et sans saveur ) , en physique , il faut au contraire en payer le prix !
-« Mais qu’est-ce que cela veut dire ?
-« Cela veut dire que si tu places quelque chosedans ton univers réel mais AUPARAVENT « plein » d’un vide ABSOLU , son espacevadevoir subirune modification locale de ses propriétés .De plus son temps , qui ne s’écoulait pas va se mettre à prendre un sens !Bien entendu on peut supposerque l’espace est infini sans bords et SANS TROUS mais que ,à l’instar de ce que nousmontre nos concepts mathématiques il pourrait renfermer en son seindes espaces plus restreints dont géométrie et topologie soient différentes pour différentes causes ….
-« Ah tu viensde refuser toute discontinuité physique àla notion d’espace Réel alors ? Des trous dans l’espace absolu, tu n’ en veux pas ?
-« Réfléchis !Ecartons d’abord la présence de matière et d’énergie …….. Ou bien tu postulesqu’il peut exister un Espace qui n’est qu’ un cadre vide ,étendu jusqu’à l’infini, un contenant potentiel de l’EXISTANT , duREEL , mais ne contenant en fait RIEN …… Ou bien tu postulesqu’ il peut MEME en plus contenir des trous , des » non –espaces » , et dans ce cas tu traites en réalité de ce qui n’existe pas , d un néant physique LOCAL qui n’a plus même aucune représentation mathématique possible …C’EST LA BOOTSTRAP THEORY….J’ajoute que pour moi toutphénomène physique aléatoire ( concernant ondes ,matérialisation , condensations , mouvementsetc. )ne peut passurvenir autrement que dans un espace déjà ..préexistant …Mes singes savants ne pourront pas taper HAMLETsi tu ne leur offres ni pièce , ni machine a écrire ni encre , ni papier ……ma photo
- « Cette fois j’ai comprisPAPY ; tu dis 1° l’espace absolu vide , ce n’est pas leNEANTmais ce n’est jamais non plus du gruyère( !) avecdes zéros comme trous ; 2° :Là ou on veutvoir quelque chose bouger MEME ALEATOIREMENT , il faut déjà un décor qui soit planté …..( si tu veux jouer aux boules , il te faut déjà le terrain !)
-Et c’est là que certains disciples d‘EINSTEIN me gênent , avance EDGAR GUNZIG (« créer l'Univers à partir de rien » !!!!)
a suivre