Magazine Environnement

Le RSA à 800€, le minimum vieillesse à 1000€, c’est possible : c’est le cas en Belgique !

Publié le 01 juin 2013 par Lino83

Par Jean GADREY sur Alternatives Economiques

 
  • You must have Javascript enable come to <a href='http://www.jamespot.com'>Jamespot</a>

Les Français qui auraient le plus intérêt, en proportion de leur revenu, à un exil en Belgique, ne sont pas les Depardieu et autres Bernard Arnaud. Ce sont les « bénéficiaires » du RSA, autrefois RMI : 483 euros en 2013 pour une personne seule sans revenu, SOIT LA MOITIE DU SEUIL DE PAUVRETE DE 2010 (964€). Pour les autres types de ménages, voir l’annexe.

Chez nos voisins belges, dont le PIB par habitant est légèrement supérieur au nôtre (10 % de plus), l’équivalent du RSA se nomme « revenu d’intégration », autrefois Minimex (minimum de moyens d’existence). Son montant, pour des conditions d’attribution du même type que celles du RSA en France, est de 801 euros pour une personne isolée sans autre ressource. Soit 66 % de plus qu’en France, et 80 % DU SEUIL DE PAUVRETE BELGE de 2010 (1000€). Et il y a en Belgique un vrai RSA jeune, pas en France. Voir ce lien pour en savoir plus. Ou celui ci.

Quant à l’équivalent belge du « minimum vieillesse » (allocation de solidarité aux personnes âgées), c’est la GRAPA (garantie de revenu aux personnes âgées). Pour une personne seule sans ressources, son montant mensuel est de 992 euros, contre 787 euros en France, soit 26 % de plus en Belgique.

Des amis lillois (au RSA), réunis dans le MDR (Mouvement Des Rmistes « pour un exil social en Belgique ») ont décidé de pratiquer l’humour corrosif dans un clip, sur un air de Jean-Jacques Goldmann, « là-bas ».

Je poursuis, dans le registre de l’humour noir, par un conseil aux candidats à l’exil dans un « paradis social ». Certes, la Belgique a bien des atouts, au moins à première vue. Mais la Norvège et le Danemark font encore mieux. Au Danemark, les minima sociaux sont même supérieurs au seuil de pauvreté (défini sur la base de 60 % du revenu médian), au moins pendant les six premiers mois d’attribution de l’allocation (Missoc comparative table 2012, Commission européenne).

Un dernier point : vous vous en doutez, il n’y a pas de « paradis social », il y a juste des pays qui traitent mieux leurs « pauvres » que d’autres. S’agissant de la Belgique, un pays et des gens que j’adore, les films des frères Dardenne sont plus efficaces que les statistiques pour convaincre que la question sociale y reste un enjeu majeur et que la pauvreté et l’exclusion y sont bien (trop) présentes. C’est également le cas au Danemark, où la pauvreté a progressé ces dernières années. Même lorsque les filets de sécurité officiels sont meilleurs que chez nous, ce qui n’est pas difficile car nous sommes dans le peloton de queue de la zone euro, des tas de gens passent à travers les mailles du filet, pour diverses raisons.

Je ne conseille évidemment pas à nos RSA/Rmistes de s’exiler, mais plutôt d’exprimer, avec beaucoup d’autres, avec de très nombreuses associations qui le font déjà, leur indignation devant la façon dont l’oligarchie économique et politique s’en met plein les poches en vidant celles des plus modestes, dans une France (ou une Belgique) tellement riche que la pauvreté monétaire pourrait y être totalement éradiquée à court terme. Dans mon prochain billet, je montrerai, graphiques à l’appui, le décrochage considérable depuis 1990 entre le RMI/RSA et le revenu des ménages par habitant. Nos politiques, sans exception, ont fait le choix d’appauvrir les pauvres et d’engraisser les très riches.

Je rappelle deux billets antérieurs sur ce thème : - Quelques gros mensonges sur l’assistanat et sur les chômeurs (7 juin 2011) - Si on prenait un peu aux riches, ça ferait combien pour les pauvres ? (11 janvier 2010)

ANNEXE : le RSA 2013

Base : 483 euros pour une personne seule sans revenu, ou 425 euros s’il y a une aide au logement.

Pour une personne seule avec un ou plusieurs enfants, suivre ce lien. http://tinyurl.com/oa4hyqe Et pour les autres cas, suivre ce second lien. http://tinyurl.com/njhaqyw On peut retenir les quatre cas suivants : • 483,24 € pour une personne seule • 724,86 € pour un couple sans enfant • 724,86 € pour une personne seule avec un enfant • 869,83 € pour un couple avec un enfant Ajouter 193,30 € par enfant ou personne à charge supplémentaire.

Pour les jeunes de moins de 25 ans, il n’y a pas de RSA, sauf pour les petits « veinards » qui ont pu cumuler 3214 heures de travail sur les trois ans précédant la demande de RSA, avec une variante pour ceux qui ont exercé une activité à leur compte. Voir ce lien.


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Lino83 2519 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte