Conversation sur le LB

• Défense
• France
• Livre blanc

Déjeuner l'autre jour avec E. Nous parlons du Livre blanc. Si l'article de Ruello l'a fait beaucoup rire, s'il trouve que Tertrais fait un peu trop le service après vente, nous en venons au texte proprement dit.

source

Bien sûr il est insipide et plat, comme souvent ce genre de documents. Nous évoquons sa durée d'écriture. Tout ça pour ça, lui dis je. Il répond que ce délai à probablement été vertueux, car il a permis la prise de conscience que l'on ne pouvait pas obtenir autant de gains qu'espérés : souviens toi de M. Aubry qui avait déclaré qu'il y avait là des réserves. Entre les conséquences industrielles et la faible rentabilité des coupes, c'est ce qui a permis d'éviter l'option Z. Autrement dit, la durée à permis d'échapper au pire.

Certes, mais là, ce sont des options budgétaires, pas de la stratégie, lui dis-je. Oh! C'est toute l'ambiguïté de l'exercice : tenir compte de la crise de la dette qui a des effets stratégiques majeurs. La contrainte budgétaire à été en permanence dans les débats.

Moui. Mais il n'y a pour le reste rien de bien nouveau ? Si, la prise en compte du pivot américain , même si on n'en a pas tiré toutes les conséquences, notamment à dix ans, en termes de réassurance.

Oui, mais aucune nouveauté, objecté-je (j'aime bien l'inversion du présent de l’indicatif à la première personne, où il faut mettre un é pour montrer qu'on a sa grammaire : ça me fait penser à San Antonio, toutes proportions gardées)

Il répond : Mais un Livre blanc est un document officiel, toujours un peu plat...

Non, pas toujours, dis-je. Celui de 1994 avait proposé les scénarios ou le système des quatre fonctions stratégiques (même si elles sont critiquables). Et celui de 2008 avait été innovant par bien des aspects : l'arc de crise (même si c'est une bêtise dont on s'est heureusement débarrassé cette fois-ci), la résilience, la fonction connaissance anticipation, les propos prophétiques sur le cyber ....

Oui, tu n'as pas tort, concède t il. Et je suis aussi d'accord avec toi : la QDRisation est une bêtise. Déjà idiote aux États Unis, ce sera pire chez nous.

Sur cette heureuse conclusion, nous passons à autre chose de plus intéressant.

O. Kempf