Méditer, est-ce faire le vide ?

Voici le podcast France-Culture de la conférence du 18 février 2013 sur la différence entre la conscience statique du Vedânta et la conscience libre de la Reconnaissance. Porte également sur la question du non-être et du vide. Méditer la conscience, est-ce méditer le non-être ?Lien vers le podcastPrésentation de la séance :

La notion de « non-dualité » (advaita) ou de « non-duel » (advaya) est au cœur de la pensée de la Reconnaissance. Or, cette notion est partagée avec d'autres systèmes, le plus connu étant celui du Vedânta de Shamkara. Le Soi (âtman) est l'absolu : tel est la thèse du Vedânta. À première vue, la Reconnaissance semble aller dans le même sens. Mais à y regarder de plus près, il y a plusieurs points de profonde divergence entre la manière dont ces deux pensées conceptualisent cette notion de non-dualité. Car, selon la Reconnaissance, la non-dualité du Vedânta est en fait un dualisme qui ne dit pas son nom. Mais alors, en quoi consiste la véritable non-dualité ?