Wikipédia est un objet politique, cela ne fait aucun doute : il suffit de voir à quel point les contributeurs peuvent facilement reproduire les comportements observables dans la vie hors toile pour s'en rendre compte. Par exemple sur le très controversé Comité d'arbitrage, dans le bistro du jour.
Mais au lieu de revenir une énième fois sur le sujet (mais j'y serai obligé un jour), je voulais juste relever une petite chose. J'ai pu lire : "[...] accepter les décisions communautaires, c'est le fondement du projet. Si vous n'en êtes pas capables, inutile de rester sur WP, nul n'est indispensable." Outre le ton peu amène, ce qui m'a fait vraiment tiquer est que l'auteur de ce passage se fourvoie. Le socle (parce que fondement est malheureux) du projet est en effet exprimé sur une page bien précise, fort peu connue ai-je l'impression.
C'était juste histoire de nuancer un peu.