Michel Fourniret et le monstre

       Michel Fourniret et le monstre. La cause ne serait-elle pas entendue? Michel Fourniret ne serait pas un monstre? Est-il important de savoir s'il est un monstre ou s'il n'est pas un monstre? Un monstre? Que montre un tel mot? C'est la moindre des choses de le savoir. Et pourtant - question d'enjeu - je ne tenterai pas de dire ici ce qu'est un monstre (comme si on le savait déjà) ou ce que ce mot signifie. J'ai consulté le Dictionnaire historique de la langue française Le Robert, Le petit Robert et le Littré.      Pour l'instant, Michel Fourniret est très visible. On lui consacre beaucoup d'images et de temps. Beaucoup plus qu'aux émeutes de la faim qui ont une tout autre portée. Plus on parle de Michel Fourniret, plus on dissimule, moins on donne de nouvelles.Moins on sait ce que "monstre" et "monstruosité" veulent dire. (Je regrette que certain(e)s pensent le contraire). Dire "monstre" ou "monstruosité", ce n'est pas dire n'importe quoi. Mais il faut être attentif à ceci (et c'est pourquoi j'ai refusé de définir l'un et l'autre terme) : on ne dit pas "monstre" et "monstruosité" à propos de n'importe qui (dit-on de Bush - qui ne se débrouille pas mal - qu'il est un monstre? Ou de n'importe quoi (dit-on que les conditions de travail des salariés sont une monstruosité?).      Michel Fourniret et les émeutes de la faim. Ces émeutes de la faim ne témoignent-elles pas de monstruosités?      Evoquant les émeutes de la faim, je ne voudrais pas qu'elles cachent ici le fait que le nombre de gens vivant mal en Eurpoe ne fait que croître de façon alarmante - chapitre sur lequel les politiciens sont muets ou ne proposent que des mesures homéopathiques. Se nourrir (et que trouve-t-on dans son assiette?), se chauffer, circuler... et puis, que reste-t-il?      Rassurez-vous : l'homme politique qui dit qu'il veut gouverner pour les citoyens dit une ânerie qu'un âne (animal intelligent) ne dirait pas. La politique est plus que jamais au service des gros intérêts privés - autre monstruosité. Ne pas croire qu'elle a nom démocratie.