La Tennessee Valley Authority (TVA) est depuis 80 ans considérée comme un succès du New Deal de FD Roosevelt. Pourquoi Barack Obama envisage-t-il de la privatiser, comme cela a été annoncé le 10 avril dans son budget ?
A l’origine, la TVA devait construire des barrages sur le Tennessee pour fournir de l’électricité à une région pauvre. Son monopole s’étend maintenant sur une région peuplée de 9 M d’habitants. Elle est devenue une EDF locale. L’hydro électricité ne représente plus que 9 % de ses ventes, le reste étant réparti entre le nucléaire (38 %), le charbon (42 %), le gaz, etc…
Le projet de budget justifie ainsi sa privatisation : « Ayant atteint les objectifs initiaux et n’ayant plus besoin de l’appui fédéral, sa privatisation peut aider la nation à remettre en ordre ses finances ». En outre la région de la TVA est la seule des Etats-Unis où subsiste un monopole légal de fourniture de l’électricité. La concurrence fera baisser les prix et améliorera la gestion de ce monopole.
Ces bons arguments qui motivent les Américains de gauche ne pourraient-ils être compris par les socialistes français ?
Alain Mathieu, Président d’honneur de Contribuables Associés
Articles similaires :
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble