UMP: Balkany et le cumul des mandats obligatoire

En ce qui me concerne je ne suis pas totalement hostile au cumul des mandats, suivant les types de mandats cumulés (président d'exécutif fort et parlementaire par exemple). C'est une question de choix, après tout, si l'électeur ne voulait vraiment pas du cumul des mandats, il peut très bien faire cesser ce genre de situation en utilisant son bulletin de vote. Il n'y a pas besoin d'une loi pour réguler la chose, on a ce qu'on vote, si on ne le fait pas de manière responsable, il ne faut pas venir se plaindre ensuite. Par contre, rendre obligatoire un mandat local pour être député comme le propose Balkany, c'est peut-être rendre officielle une situation de fait, mais c'est refuser au citoyen la possibilité de se doter  d'un élu à casquette unique à l'avenir. Pas de doute, s'il y a bien quelqu'un capable de sortir ce genre de choses, c'est bien un Balkany.

Balkany propose le cumul des mandats obligatoire

INTERVIEW - Le député-maire UMP de Levallois-Perret a déposé la semaine dernière à l'Assemblée nationale une proposition de loi visant à subordonner l'éligibilité des députés à l'exercice d'un mandat local.

La proposition de loi vient tout juste d'être déposée au bureau de l'Assemblée nationale. Elle est encore en attente de la cosignature éventuelle d'autres députés, mais on peut déjà deviner la polémique qu'elle ne manquera pas de déclencher sur le thème du cumul des mandats. Révélée par le blog d'Authueil, la proposition de Patrick Balkany, député-maire UMP de Levallois-Perret, suggère de «subordonner l'éligibilité au mandat de député à l'exercice d'un mandat local en cours». Pour ce proche du chef de l'État, il s'agit, d'une part, de rendre officielle une réalité déjà largement répandue et, d'autre part, de permettre aux parlementaires de rester proches des préoccupations de leurs électeurs, à l'échelon local.

Lefigaro.fr. - Quelle est la philosophie de votre proposition de loi ?

Patrick Balkany. - Beaucoup de gens disent qu'il faut supprimer le cumul des mandats. Pour moi, c'est une erreur. Au contraire, pour être un bon parlementaire, il faut «avoir les pieds dans la glaise» et être au contact des électeurs et de leurs préoccupations. J'ai peur que si demain les parlementaires n'avaient plus de mandat local, ils passeraient leur temps à philosopher et à produire des textes ne correspondant pas aux besoins et aux réalités du terrain.

Être parlementaire, c'est le mandat le plus important dans la vie politique. Aussi il ne me semble pas anormal de commencer par être conseiller municipal ou conseiller général ou encore maire. Cumuler un mandat national avec un mandat local me paraît être tout à fait complémentaire.

N'est ce pas un frein à une plus grande représentativité de la population à l'Assemblée ?

Vous connaissez beaucoup d'élus qui n'ont jamais été élus local avant d'être député ? Ma proposition peut permettre de limiter les candidatures fantaisistes. La constitution des listes pour les municipales oblige un responsable à rassembler plusieurs noms derrière lui. Pour cela, il faut quelqu'un de sérieux, d'implanté. En revanche, les règles de présentation à la députation me paraissent trop faibles. Les candidatures se multiplient et cela n'apporte pas grand-chose à la démocratie. Cela incite même à l'abstention.

Vous croyez sérieusement que cette proposition a une chance d'être adoptée ?

Une proposition de loi c'est aussi fait pour ouvrir le débat …

Est-ce une manière de dire que votre proposition n'est pas certaine d'aboutir ?

Non. Je souhaite qu'elle aboutisse, pourquoi pas en étant reprise dans un projet de loi. Mais il faut en parler. Pourquoi n'entendrait-on que les partisans de l'abolition du cumul des mandats ?

Vous avez le soutien de l'UMP sur ce projet ?

Chaque parlementaire est libre de déposer une proposition de loi sans se référer à son parti. Mais certains se sont déjà prononcés en faveur de ma proposition.

DOCUMENT : La proposition de loi de Patrick Balkany